EL ASESOR LABORAL

Sobre lo que ocurre en tierra de moros

2011-02-20T03:02:00.000-08:00

Dicen que fue Estrabon , un geografo e historiador griego, que en su obra etnografica sobre los pueblos que habitanban el lado sur del mediterraneo, uso por primera vez el termino “moros” para designar a los habitantes de tez oscura que ocupaban el norte de africa y que no estaban romanizados. Por lo tanto el termino “moros” no hace referencia a la religion que procesaban esos pueblos, al menos a la religion musulmana, pues Estabron murio en torno al año 24 de nuestra era y Mahoma nacio en el 570 de la misma.

En esta vision del mundo que tenia Estrabon situo " la tierra de los moros" en el sur del mar mediterraneo romano. Y si bien es cierto que, como casi todos los historiadores antiguos, Estrabón nunca estuvo en la mayoría de lugares que describe, y hoy dia se puede afirmar que nunca puso sus pies en Hispania, de la que habla estensamente en su obra etnografica, tambien es cierto que si se sabe que si recorrio el norte de Africa durante un periclo de varios años. Por lo tanto su descripcion de los que el llama en griego “"maurisi" es de primera mano. Y lo que el describe no es otra cosa que la ocupacion del territorio del norte de africa por el pueblo Bereber, que es el nombre que reciben las personas pertenecientes a un conjunto de etnias autóctonas africanas, que vivian al oeste del valle del Nilo y del cual ya dan cuenta los papiros de Egipto, con lo que tal sitúancion geografica, al oeste del delta del rio Nilo, y hace 1.500 años antes de Cristo, les otorga un origen milenario. Por cierto estuvieron casi en permanente conflicto con el antiguo Egipcio, el de las piramines para entendernos.

Se desconoce cuál es su origen, aunque los yacimientos arqueológicos hallados en el Sáhara, datan la presencia del hombre en esta parte de África desde por lo menos 6.000 años A. C.

Cuando Estrabon los visito su ubicación debería de ser más o menos esta:

Asi pues cuando, de modo coloquia, nos referimos a los “moros” estabamos refiendonos a las gentes que habitan en el norte de africa, que profesan una religion opuesta a la cristiana y son de tez oscura.

Por cierto los musulmanes que entraron enla peninsula Iberia en el año 711 fueron principalmente bereberes, asi que cuando 1609 Felipe III decretó la expulsión de los moriscos, logicamente en su mayoria serian descendientes de aquellos bebereberes mulsumanizados .

Por lo tanto y al no cumplirse, a Dios Gracias, la disposicion testamentaria de la Reina Isabel la Catolica y no haberse dedicado sus descendientes a la conquista de Africa haciendole la guerra a los infiefes hasta expulsarlos, para ella lo eran los musulmanes y los judios, ha resultado que hoy en dia el Norte de Africa sigue estando ocupado por gentes de una cultura, esto es forma de pensar y actuar, distinta a la nuestra, que estan ahí practicamente desde siempre y ademas son de religion divergente o contraria a nuestro ciristianismo desde hace unos 1.400 años mas o menos.

Es a esos habitantes del norte de africa, a los que coloquialmente llamamos los moros, a los que les estan ocurriendo los acontecimientos que llenan las noticias que recibimos en nuestras televisiones y ocupan el mayor espacio en los periodicos, los de papel y los virtuales que nos sirve eso que nos se sabe muy bien que es y que llamamos internet .

No es por lo tanto una diferencia exclusivamente genetica la que separa a la mayoria de los habitantes de los territorios del norte del mediterraneo de los que ocupan las orillas del sur de ese mar en medio de la tierra. Y no lo es porque posiblemente tengan mas rasgos comunes, geneticamente hablando , el presidente Omaba y el presidente Gadafi , que los que tenga estos con el presidente Putin.

Lo que separa a las gentes de las orillas del Mediterraneo es un elemento ideologico y por lo tanto nada tiene que ver con la genetica o la etnia de sus gentes. Ese elemento ideologico y diferenciador es la moral.

Sabido es que la moral es un conjunro de creencias y normas que se dan los individuos que le permiten vivir de conformidad con su conciencia, obrar bien o obrar mal, y con las creencias y las normas del grupo social donde se siente integrado, esto es , con el que se encuentra a gusto.

Simplificando las cosas, podriamos decir que los llamados moros tienen unos valores morales distintos de los nuestros. Y como es sabido tambien cuando los valores morales entran en conflito no es posible la convicencia. No se trata de establecer que valores son los verdaderos y los que hay que seguir necesariamente, como pretendia Isabel la catolica, cuando establecio como objectivo politico de su reino la ocupacion de Africa porque a reglon seguido en ese testamento pedia a sus herederos y subditos el apoyo a la Santa inquisicion para que continuara su labor contra el infiel.

Ahora bien y desde un planteamiento simplista tambien hay quien piensa que mientras los moros se limiten a vivir en el norte de Africa y los occidentales no nos metamos a ocupar sus territorios, como en el pasado hicieron los antiguos romanos, pues tendremos garantizada la convivenia con ellos.

Pero eso que se llama globalizacion no permite que tengamos una vision tal corta de los acontecimientos y mucho menos que nos creamos que las cosas son tan simples. Porque siendo cierto que la ocupacion pacifica de un territorio seria lo ideal tal cosa no se cumple cuando los habitantes de ese territorio pasan hambre o cuando las condiciones de vida de los mismos son similares o peores, en el caso de las mujeres seguramente, a las que podian tener los siervos de la gleba de nuestra edad media.

Y precisamente en las tierras de moros donde ahora estan ocurriendo los acontecimiento que ocupan nuestros telediarios se estanban dando esas condiciones de vida. Por lo tanto se trata, como siempre suele ocurrir, de una motivacion economica la que lleva a las gentes a las calles.

En el transfondode toda esta historia esta ademas una nueva concepcion religiosa, una nueva mora, con lo quel en definitiva estamos asistiendo a la revolucion social por medio del islamismo fundamentalista.

Es sabido que tras cualquier “revolucion” , y nosotros tenemos como ejemplo el cambio social producido por la llamada “revolucion francesa”, existen unos antecedentes de abuso en el uso del poder institucional, la separacion entre los que mandan y los demas suele apreciarse sin dificultad y de un modo simple se puede observar que el grupo social que habita o mejor dicho ocupa un determinado territoria se haya dividido entre los que lo tienen todo y los que no tienen nada, siendo los primero minoria y los segundos multitud.

Es que hay incluso cambios de aspecto fisico notables, pues mientras los “ricos y poderosos” tienen a engordar los “podres y famelicos” tienen a estar delgados.

Cuando los medios economicos estan mal repartidos o injustamente repartidos es cuando se dan las condiciones sociales para que se produzcan las revoluciones y los que nada o poco tienen que perder se vaya a la calle a no se sabe muy bien hacer que, convirtiendose en eso que se llama turba, que se mueve al son de cualquier cosa.

Y claro esta si eso que mueve la turba esta bien organizado y sabe dar las consignas adecuadas tenemos la mayor de las herramientas que trasforman cualquier estado en pocos dias y cambian el orden de la cosa publica, que se dice. Y mucho me temo que en lo que esta ahora ocurriendo en tierra de moros sea precisamente eso, un movimiento de turba diriguido por el bien organizado e ideologicamente controlado, grupo o movimiento islamista de carácter fundamentalista, cuyo objetivo es claro: la toma del poder en el mayor numero posible de lugares.

Por supuesto que entre esos lugares pueden estar nuestras ciudades, como ocurrio en el año 2005 , en que el centro de Francia ardia por las noches como consecuencia de los disturbios urbanos que se originaron precisamente con la muerte de dos jovenes musulmanes.

El mapa de aquel movimiento fue este :

Y las motivaciones sociales de aquellos distubios parisinos no estaba muy distante de las que mueve a las gentes que ahora se manifiestan en las ciudades de la tierra de moros, que son la pobreza y el islam. Y esto tiene un doble motivo de reflexion:

primero: porque las razones economicas las causa el sistema capitalista, incapaz de dar soluciones de caracter social y cuya crisis es ya endemica.

segundo: por que los movimientos sociales viene de la mano de una ideologia religiosa con una moral muy contraria a la nuestra.

Y no quiero decir, como ya he leido alguno decir, que va a venir un nuevo Almanzor , que por cierto era malagueño, e hizo un lucrativo negocio con las racias por tierras de cristianos, realizo hasta 56, convirtiendolo en el personaje mas rico de su epoca. Por cierto Zubaran lo pinto de esta guisa.

Bromas a parte, lo que si quiero decir es que lo que esta ocurriendo en tierra de moros, hay que seguirlo con atencion, no solo por la cercania y si no mas bien por los cambios que estos movimientos puedan produccir en la economia y en la politica del mediterraneo.

Y lo que considera el mundo cristiano u occidental, al menos lo que dicen sus dirigentes, de que con la caida de las dictaduras existentes en estos territorios en los mismos se va a efectuar una evolucion hacia el modelo de regímen democrático, no tiene porque ser asi, sobretodo porque quienen mueven las turbas que ocupan las calles son los grupo pan islamistas, cuyo modelo afgano todos recordamos.

Pigmalión

2011-01-22T02:40:00.000-08:00

Ovidio, un escritor romano nacido hace 2055 años más o menos, escribió varias obras de carácter didáctico, lo que sería un serie de manuales de hágalo usted mismo hoy en día, algunas de las cuales todavía se editan como su famosa obra “el arte de amar” que por cierto a modo de antídoto completo con su obra “remedios de amor” , para evitar , dice él, que la búsqueda del amor traiga la desesperación y la desgracia.

También escribió toda una recopilación de historias moralizantes, en la que los protagonistas son, como no, dada la época en que se escriben, los dioses de la mitología griega y romana. En esta recopilación de historias, que se conoce como “las metamorfosis” está la historia, mitológica sin duda y por lo tanto fantastica, de Pigmalión, justo está en el libro X , el mismo donde está la historia de Orfeo y Eurídice, que inspiro a mi amigo José Manuel Costas Duran, conocido por “Manuel Castelin” , a escribir su obra “El Viaje de Orfeo al Fin del Mundo” y en donde sitúa la entrada a los infiernos en costa gallega del cabo de finestra (finisterre) y que por cierto buscamos juntos alla por el 2003

La historia de Pigmalión es la historia de quien no estando conforme con lo que tiene o mejor dicho con lo que no tiene, lo idealiza, hasta el punto de crear un sustituto en mármol, una estatua de una Venus, y en virtud de la intervención, imprescindible intervención, de la magia, de lo espiritual ligado a la fe, en la historia de Óvido, como no, una diosa mitológica como Afrodita la diosa del amor y la lujuria de los antiguos griegos, se consigue hacer real, eso es de carne y hueso, la mujer idealizada por Pigmalion con el nombre de Galatea.

El esquema de la historia de Pigmalion es simple, se tiene una carencia, real o imaginaria, se idealiza un deseo, se recrea hasta el punto de creerse que realmente existe, y en virtud de tal cosa, por fuerzas incompresible, por magia, por el poder de los dioses, tales deseos se cumplen y por lo tanto se hacen reales.

Es un esquema que vemos muy repetido en la literatura universal, es la historia de Pinocho, el muñeco de madera que cobra vida porque el carpintero Geppetto siempre ha deseado tener un hijo.

Y del nacimiento de Pinocho nos llegamos a la teoria, muy de moda ultimamante, de la “Ley de la atracción “ que sus enunciadores conciben como si de un principio científico se tratara , aunque no se puede probar por medio científico alguno, según el cual los pensamientos tienen una energía, por medio de cual se atrae hacia los individuos “la fuerza del Universo” que hará que los deseos de la persona se conviertan en realidad.

La magia la produce ahora no la diosa Afrodita, que compasiva concede los deseo de Pigmalion, si no la fuerza de la fe a secas, con una energía creadora similar, esto es se pueden convertir estatuas de puro marmol en bellas esposas, con lo que se abarcar a todas las creencias y religiones sin causar algún tipo de malestar entre ellas pues todas pueden hacer uso de ella.

Tal supuesta ley, que nos llega de la mano de las nuevas religiones y , como no , tiene su origen en la filosofia hinduista , se basa como las antiguas en el principio de la fe, esto es la creencia de que algo es cierto sin ningún tipo de otra prueba que la afirmación que alguien, supuestamente dotado del don de hacer milagros, hace sobre la misma.

Yo que soy de la época donde por fe teníamos que creernos, por ser dogma, que dios existía en tres personas distintas, que se podía parir un hijo sin perder la virginidad, y alguna que otra cosa más que ahora no recuerdo, estoy en posición de creerme de casi todo, si no fuera que mi escepticismo ha ido creciendo con los años y ya no me creo casi nada.

Así que lo poco que creo lo pongo en cuestión científica, esto es lo necesito medir, pesar y contar, para poder darle el valor de certeza. Por lo tanto cuando el otro dia mi peluquera Yolanda me hablo de la pelicula “el misterio” recorde la historia que contara Ovidio sobre Pigmaleon.

Cuando vi la tan discutible película “el misterio”, de la cual pongo más abajo el tráiler, lo primero que pensé es cuánto dinero habrá ganado el productor , en lo que es una película de bajo coste, es un documental bien montado, por contar nada nuevo, que no se supiera y que ya resumiera en pocas palabras el evangelista San Mateo cuando escribio : "todo lo que pidiereis orando, creed que lo recibiréis y os vendrá". (Está en el capítulo No. 21, versículo 22 de San Mateo.)

Evoques , esto es llames, a Dios, a la virgen o santo de turno o a las fuerzas del universo, solo estaran haciendo exactamente, lo que resulta es el gran secreto que la pelicula nos revela, lo que ya desde los tiempos inmemoriables existe como principio basico, esto es estaras rezando, pidiendo en difinitiva con fe, que algo que deseas o necesitas se materialice. Que es exactamente lo que hizo Pigmalion a la buena de Afrodita, rezarle.

Ahora bien ¿se puede conseguir con la “ley de la atraccion “ o con el vulgar rezo cualquier cosa? Incluso ¿se puede como cuenta Ovidio le paso a Pigmalion convertir una estatua de marmol en una mujer?

Pues yo pienso que no, por varios motivos, y eso que conozco la cita biblica que se atribuye a el propio jesus que dice : “porque de cierto os digo, que si tuviereis fe como un grano de mostaza , diréis a este monte: Pásate de aquí allá, y se pasará; y nada os será imposible” (San Mateo, 17: 14 a 20)

Y soy incredulo por una regla basica, necesito la constatacion del fenomeno.

Lo que diga Ovidio o San Mateos no son pruebas de certeza, de que realmente eso ocurrio o que jesus dijera eso, o en caso de que lo dijera fuera cierto.Y esa es la primera de las reglas que hacen que todo lo dicho en la pelicula sea rechazable. ¿Por qué donde estan las pruebas de que eso que alli se dicen es cierto?

Pero voy mas alla, en el caso que uno de los casos que se cuentan fuera cierto y por lo tanto constatable, ello no hace que el resto lo sea.

Es cierto que el celebro humano puede convertir por medio de la voluntad a un individuo inculto o facio en un elegante caballero, trama de la pelicula “my fair lady” , es cierto que se pueden cambiar las condiciones personales o sociales con solo proponernoslo, e incluso conseguir que nuestro cuerpo reaccione frente a la enfermedad solo con el impulso de la creencia, el llamado efecto placebo asi lo demuestra. Pero de ahí a convertir las estatuas de marmol en mujeres de carne y hueso, que se dice, o mover montañas hay mucho trecho por recorrer.

La magia no existe, entendiendo esta como: pretende producir resultados contrarios a las leyes naturales conocidas valiéndose de ciertos actos o palabras, o bien con la intervención de seres espirituales.

Y aquello que nos parece magico es porque no conocemos la explicacion natural de su porque en el momento en que se produce el supuesto resultado.

Si vemos este video que pongo mas abajo, la mayoria diremos que es un truco de magia muy bueno, pero truco en definitiva.

Y se vemos este otro, diremos que es producto de una depurada tecnica sin truco

Pues bien, ¿ a cuantos millones de personas, se les puede hacer pensar que esto que han visto es producto de la magia o de un milagro produccido por el rezo?

Piensen en cuanta gentes, que no saben que es un televisor, a las que estos dos espectaculos le pueden conducir a errores comunes de razonamiento.

Esas personas seria el segmento de poblacion a la cuales se le puede hacer creer que los autores de esos productos son dioses o semidioses, o grandes magos o chamanes, el nombre es lo de menos.

Pues bien con lo de Ley de la Atraccion universal ocurre lo mismo, se trata de aderezar una creencia de todos los elementos magicos posible y luego intentar sacar ganancia de los credulos, con cursos, libros y consejos para que pueda el consumidor de los mismos atraer sobre si cualquier cosa que quiera imaginarse .

Vean un ejemplo de un pescador de injenuos y credulos.

Y es que lo que parece mas increible tiene su truco :

Hoy en dia en estos tiempos de crisis el terreno esta abonado para los nuevos engañabobos, las gentes, acostumbradas a cierto nivel de buena vida, quiere seguir en la misma, lo que es humano, y muchos lo que quiere es tener la oportunidad de cambiar de situacion economica, de tener un simple trabajo, que les permita tener una simple casa a medias con el banco y un simple coche a medias con la financiera, asi que muchas veces no duda en esforzarse haciendoles caso, lo que alguno me ha justificado con el argumento de : “y si funciona…….”

No se trata de una situacion nueva, ya lo dijo el bueno de San Mateo, el evangelista, que hoy ya he citado antes como referente historico mas que religioso, lo dijo en 24.11 , de este modo : “ Y muchos falsos profetas se levantaran y engañaran a muchos”

En el siglo pasado estubieron de moda los predicadore y en lo que llevamos de este se estan poniendo de moda, por medio de internet, los conseguidores de que la “ley de la atraccion” te funcione para conseguir el exito, eso si el éxito capitalista. ¡Hay si don Carlos Marx levantara la cabeza.¡

Por cierto la prueba de que la suerte existe y que no hace falta que se pida el dinero con fe para que este te llegue la tenemos en Don Sebastian Salas Colom

Jovellanos

2011-01-11T02:09:00.000-08:00

Por una de esas casualidades que la vida tiene el pasado Viernes lo que pretendía ser el colofón de las fiestas de Navidad se convirtió en una agradable y satisfactoria velada evocando a Jovellanos y a Chopin, algo que solo puede ocurrir en Mallorca y más específicamente en Valldemosa.

No voy a descubrir ahora y aquí el encanto especial que tiene ese pueblo de la sierra mallorquina que por circunstancias del trabajo he tenido sin visitar en varios años y que ahora frecuento mas y en donde por encargo de los Reyes Magos tenía que entregar un ordenador con forma de tortuga verde que tenia función de Karaoque en cinco o seis idiomas y que había sido dejado en mi despacho para la hija de una compañera que ha cambiado su residencia para ese entrañable y siempre atrayente pueblo.

Pero a la misión de “paje real” , siguió una cena con productos recién traídos de Italia, donde el queso de la Toscana sobresalió entre las exquisiteces, y acabo en un concierto de piano en un local no muy lejos de la Cartuja Real, donde Jovellanos paso unos meses de forzado exilio por cuenta de uno de los personajes más vilipendiados de la Historia de España, el extremeño Manuel de Godoy que a la sazón era el que mandaba y mantuvo en una cárcel dorada, eso sí manteniéndole el sueldo de ex ministro de justicia, al bueno de Don Gaspar.

Entre los muchos personajes históricos que han pasado por Valldemosa y dejando a un lado al que fuera durante años el amo del lugar, el Archiduque duque Luis Salvador María José Juan Bautista Domingo Raniero Fernando Carlos Zenobio Antonio de Habsburgo-Lorena , fue Jovellanos el más interesante y políticamente el más importante. Allí estuvo viviendo en las dependencias de la Cartuja, que la desamortización de Mendizábal, un ministro de hacienda que desconocía lo que era la deuda pública y que los chinos la compran como churros, puso en manos privadas años después. Allí escribió un libro sobre la instrucción pública, más bien un tratado teórico-práctico de enseñanza con aplicación a las escuelas y colegios de niños, que como actividad para matar el tiempo libre no estaba mal.

Porque claro estamos hablando de hechos ocurridos en los primeros años del siglo XIX , el tratado sobre la instrucción pública creo que está fechado en 1802 y del máximo representante del pensamiento de la Ilustración española, del no se podía esperar que hiera otra cosa en un lugar como la Cartuja de Valldemosa , que un virtuoso pianista polaco, que por aquel entonces no había nacido le daría posteriormente un inusual relieve que hoy produce los réditos que la mantiene en pie. Pues eso hizo el bueno de Don Gaspar, escribir y rezar, que no hemos de olvidar que Don Gaspar iba para cura y eso siempre deja huella en el alma de las personas. Supongo que por ese motivo, cuando su enemigo político pensó que su prisión en Valldemosa era demasiada blanda y lo mudo para el Castillo del Bellver en la bahía de Palma de Mallorca, en donde por cierto, y a pesar de haber prohibicion expresa de proporcionales utilies para la escritura, le dio por escribir un tratado de sobre Teología para jóvenes y sobre el método que debía observar para perfeccionarse en el estudio de esta ciencia.

Y recordé a Jovellanos en Valldemosa porque hace unos días leí que otro asturiano y como el también ex ministro, busco amparo en la historia política de Don Gaspar para justificar la suya propia, aunque la diferencias sean más que notables, ya no solo porque la naturaleza y las causas de las aflicciones de uno y de otro sean muy distintas sino porque no se puede comparar el tener de enemigo político a Godoy, como le ocurrió a Jovellanos, con tener de enemigo político a Mariano Rajoy, como tiene el autor de tal comparación, esto es : Álvarez- Cascos.

Creo que el ahora político en busca de un partido, o mejor dicho, en búsqueda de financiación para montar un partido, peca de soberbia si se compara a Don Gaspar si bien entiendo que este Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, pueda tener nostalgia del poder, legítima aspiración humana y quiera ser presidente de una comunidad autónoma, pero ni por asomo le llega a la suela del zapato de Jovellanos.

La otra noche en Valldemosa, fría noche, mientras asistí de forma inesperada al concierto de piano, donde la música de Chopin era la protagonista, me imagine a Don Gaspar en su celda cartujana, aislado, trascribiendo sus notas sobre las plantas de la zona, o quizás corrigiendo lo escrito sobre la instrucción pública que debía de darse a los niños, o quizás recopilando datos para transcribir la historia de la Cartuja. No puedo imaginarme Don Francisco en tales menesteres, entre otras cosas porque sus obligaciones de padre y marido le deben de necesariamente ocupar mucho tiempo, además de su afición a la caza, así como a la pesca del salmón.

No creo que mas allá de ser de Asturias y tener sueldo de ex ministro tienen en común ambos personajes.

Cascos: ¿el principio del fin de Rajoy?

2011-01-02T15:41:00.000-08:00

Creo que hay que poner un poco de atención en lo que está ocurriendo en el PP asturiano, donde Álvarez Cascos ha dando un sonado portazo e insinúa el presentar una alternativa localista, no podría ser calificada de otra manera, a la presidencia de la comunidad autónoma.

Desde fuera se podría pensar que se trata de una pelea domestica en la partidocracia asturiana, en cuya comunidad autónoma gobierna el PSOE en coalición con Izquierda Unida, y donde las siglas, hasta ahora, habían atraído los votos de los asturianos de derechas a favor del P.P. , que aspira a conseguir cinco escaños más en las próximas elecciones para hacerse con la mayoría que le daría las llaves de esa comunidad autónoma.

Pero ahora las cosas pueden ser más complicadas, si Cascos se presenta como alternativa a él P.P. oficialista y por su frase:

"La indignación como desahogo es ineficaz. La acción como respuesta es lo único"

Parece ser que lleva esa derrota (en términos marineros= rumbo)

Si Cascos se consolida como alternativa al PP asturiano, al que ha puesto el san Benito de ser la voz de su amo, esto es la de Rajoy, y el PP no saca la ansiada mayoría absoluta, por la lógica división del electorado, mi paisano debería de poner sus barbas a remojar, pues la rebelión a bordo va ser de motín carcelario, que espero no precise que vuelvan a tener que recurrir a mi paisano Don Manuel como en tiempos del tío materno de Eugenia Silva.

La falta de democracia interna es sin duda el cáncer de los partidos políticos y Mariano Rajoy no es un líder dentro de su partido, pues le falta eso que se llama “tirón” popular. Hasta ahora, como dueño del aparato del partido, ha hecho a su antojo, pero claro ahora en el caso de Casos se ha olvidado de un principio básico de la partidocracia cual es que hay que respectar a los caciques locales, que son los que aportan los votos locales, más que las propias siglas, que es la marca sobre la que funciona el negocio político de todos.

Esto de los partidos políticos no es como una franquicia, que el franquiciado debe de doblar la espalada frente a lo que dice el franquiciador, que es el dueño de la marca.

Y algo que no entiende Mariano es que la unidad no se obtiene por imposición desde arriba sino por convencimiento de los de abajo con el de arriba.

Fíjate tu por donde si ahora que todo parecía indicar que la carrera por la Moncloa estaba ganada se pega un tropiezo en Asturias y se pierden los apoyos necesarios, puede que incluso puede pasar que se cuestione su liderazgo de cabeza de cartel y ya se sabe que para sustituirlo la espe esta con la maleta lista para ese viaje.

¿que hemos de celebrar el 31 de Diciembre ?

2010-12-30T16:39:00.000-08:00

En Palma de Mallorca existe una calle que se denomina “31 de Diciembre” . Recuerdo que recién llegado a esta ciudad me llamo la atención que se pudiera dedicar el nombre de una calle a una fecha tan popular como el fin del año. No tarde mucho en descubrir que lo que celebraba la dicha calle no era el final del año si no todo lo contrario: el inicio de la ocupación por las huestes, catalano- aragonesas de Jaime I de la ciudad de “Madina Mayurqa”.

En la tarde del día 30, según publica la prensa local, hubo una manifestación en la calle de los Olmos, en donde no hace mucho hubo otras a favor de los Sahaudies reprimidos por las huestes del Rey marroquí, a favor de la independencia de los países catalanes, incluyendo a las Islas Baleares en ese concepto de país de cultura y habla catalana.

Los países catalanes son sin duda una entelequia, esto es una cosa irreal, cuyo origen está es un movimiento político que defiende el carácter nación en una serie de territorios en los cuales se habla el catalán.

Pero igual que a Mario Conde le ha sido muy beneficioso la existencia de los “intangibles” , a un grupo de seudo políticos de la más diversa “estopa” le ha resultado muy beneficioso el arrimarse a la sombra beneficiosa del nacionalismo, creando una ideología, que se sustenta en sus propias palabras, cuya base fundamental es que la existencia de una particularidad lingüística, el catalán, da derecho a tener una nación propia, esto es un estado propio en un determinado territorio.

De nada importa que el territorio que se reivindica como autóctono, este ya bajo la administración de cuatro estados, de que la mayoría de la población que existe en dichos territorios no habla la dicha lengua y que no exista una identidad étnica entre los pobladores de los ambicionados territorios.

Los inventores de la idea saben que esos son elementos básicos para que se pueda hablar de la existencia de un pueblo con identidad propia, pero eso no les importa, porque su objetivo no es otro que mantener la base irracional de un gran negocio: el ser nacionalista.

Y por eso se falsifica la historia y se convierte a un rey Aragonés, Jaime I, en el héroe que inicio la reconquista de los territorios “sustraídos” a la nación catalana. De nada sirve el que la realidad diga que jamás por la mente del joven y fogoso rey aragonés paso semejante idea, además de que la “conquista de Mallorca” fue un negocio, del tipo pelotazo que un armador, Pere Martell Conde de Salsas y marino experto, le propuso durante una cena al joven Rey de Aragón, así le hizo ver las ventajas que para la religión, el comercio y la marina representarían la conquista de las Baleares. Y como tal “negocio” fue planteada y ejecutada la aventura, que luego de rubricarse ante notario, fue llamada “reconquista” . Y la prueba más evidente de esto la tenemos en el “Llibre del Repartiment” donde en cumplimiento de los pactos del negocio, el rey entrego los territorios conquistados.

Ni fue, ni quiso ser Jaime I , el iniciador , a modo de Don Pelayo, de la reconquista de los territorios que constituyen el ideario del territorio político de los catalanistas que sueñan con la nación catalana, bajo la bandera de los inesistenten países catalanes.

Por eso que el 31 de diciembre, no puede ser tomada como una efemérides política para solicitar entelequias nacionalistas. Lo único que se puede hacer en conmemoración de la fecha en que las fuerzas reunidas por Jaime I tomaron al asalto la ciudad, el 31 de diciembre de 1229, es recordar a los 25.000 habitantes de la misma, que según las últimas fuentes históricas han establecido, perdieron la vida como consecuencia de aquel negocio que se idealizo en la sobremesa de una cena realizada en 1227 con ocasión de una visita real a Tarragona.

El año que viene

2010-12-25T02:35:00.000-08:00

Al hilo de una noticia que leo en el periódico “Día del Mundo” de Baleares y una conversación navideña que tuve día atrás con un amigo, cargo político en provincias por el partido socialista, y aun así honrado, me surge una reflexión sobre el año que se nos avecina.

La noticia habla de un muro que se cayó al paso del ferrocarril y cuya construcción se había realizado siguiendo un proyecto técnico que había firmado un supuesto Ingeniero de caminos, canales y puentes, que no era sino “diplomado”, y vaya a saber usted si esto último es cierto, en derecho.

El susodicho pudo hacer seméjate barbaridad, que no causo muertos por eso de la casualidad que mueve la mano de Dios, porque es cargo puesto a dedo por el partido, que por cierto todavía no lo ha destituido.

La conversación con mi amigo, que tiene dos títulos oficiales tras sus correspondientes estudios y exámenes, giro sobre cuántos “personajes” hay en cargos políticos que solo son eso políticos, “verbi gratia” : José Blanco o Leire Pajin. Para continuar haciéndome ver que si todo va como se espera, según las encuestas, en las próximas elecciones autonómicas van a perder sus cargos y lo que es peor se quedaran vacantes todos los cargos dados a dedo a los amigos y allegados.

Y es que en la política ha sido una constante, sobre todo en las filas del partido socialista, encontrarse a gentes que dicen o como en el caso de la noticia incluso ejercen, profesiones que no tiene. Quizás el caso más sonado fuera el de Luis Roldan, Director General de la Guardia Civil, que tenia un supuesto y brillante historial academico, cuando en realidad su paso por la universidad se limitaba al haberse inscripto en un curso de ciencias políticas del UNED , porque en realidad lo único que había hecho en su vida anterior a ser político era vender seguros, actividad muy digna y por cierto la que ejerció después de salir de la cárcel hasta su jubilación.

Y es que algunos muchos, demasiados, usan la política para lo que se llama “trepar” y claro no dudan en ser fieles y sumisos al “dedo” que les da de comer. Y como el ejercer de político se ha convertido para muchos en una actividad ocupacional muy lucrativa y dejarla supone la pérdida de importantes ingresos y estatus social, los mismos están dispuestos a saltarse todas las reglas habidas y por haber, por continuar en el puesto.

Me decía mi amigo que el estada viendo casos de autentica angustia personal surgida de la posibilidad de perder las elecciones y por lo tanto de irse, en el mejor de los casos, al paro.

Porque esa es una de las cosas que nos preparas el próximo año, que lo hace presentarse como peor que el que va a terminar en unos días, por ese aumento del número de desempleados como consecuencia de la perdida de las elecciones por parte de los politicos que están en el poder autonómico y local.

Y ciertamente si el partido socialista pierde los feudos autonómicos y locales que se dice que las estadísticas electorales predicen el aumento del número de parados será significativo.

Y eso junto a la noticia de que el banco de España, mediante una circular , la 3/2010, está obligando a los bancos a usar unos parámetros muy duros para la concesión de préstamos hipotecarios y quiere asi forzar a los banco a soltar, esto es poner en el mercado, sus viviendas y venderlas en el menor plazo posible si no quieren pagar una sustanciosa multa, lo que necesariamente va hacer caer, todavía más, el precio de las viviendas. Con lo que el motor clásico de nuestra economía, la construcción, va a seguir parado.

Y si el dinero de los políticos socialistas deja de fluir al mercado, porque pierden el puesto de trabajo y la paralización de la actividad de la construcción seguirá paralizada, esos dos paramentos por si solo van llevar a la disminución del consumo, que ciertamente bajaran los precios de la cesta de la compra, pero me pregunto: ¿tendremos dinero para comprar?

Donde estarán los “brotes verdes” que mi paisana Elena decía que estánban al caer hace un año . Es que acaso serian estos, que espero no tubiera en una maceta en su despacho:

No es que yo me quiera meter al arte augural, que por cierto ya se practicaba por griegos y etruscos, pero que donde tomó un verdadero auge fue en Roma, donde los augures formaban un cuerpo oficial que mantenía sus reuniones en un templo especial al aire libre y dentro de un espacio señalado por el "lituo" o bastón augural, además poseían sus propios libros, mas que nada por que me dice una amiga mia que se dedica esos menesteres con el Tarot que incluso en esa actividad la cosa esta "chunga".

Pero lo cierto es que mucho me temo que en general el año que viene sera peor que este y como consecuencia de una mala administracion por parte de los politicos en el poder,

La “Ley Sinde” o querer poner puertas al campo.-

2010-12-22T14:17:00.000-08:00

Me compre mi primer ordenador por el año 1984, eran unos artilugios que vendían en Galerias Preciado en la sección donde estaban las últimas novedades en “cadenas de HI-FI” o de música, aquellos enorme trastos que contenían de forma modular varios aparatos que te permitía oír de la forma mejor el sonido posible, normalmente música, que producían bien la radio, discos de pasta o cintas de poliéster, de papel cromado o metalizadas, pues había un montón de tipos de tipos de cintas . Recuerdo que incluso habia "cadenas Hi-Fi" que incluían reproductores de televisión, que si era en color llevaban parejo el que tenían precio prohibitivos para la mayoría de los mortales.

Recuerdo que llevaba de la mano a mi hijo y le dije que aquel aparato de televisión con un teclado que acabamos de comprar era el futuro y que tenía que aprender a usarlo. Este detalle lo recuerdo muy a menudo cuando actualmente me encuentro o me tropiezo mejor dicho con alguna pieza o elemento de un ordenador que se deja olvidado en la zona para mi uso dentro del despacho que compartimos , pues con el paso del tiempo el “destripar” esos artilugios, que llamamos ordenadores, se han convertido en el elemento básico y fundamental de su vida profesional.

Ayer , 21 de diciembre del 2010, 26 años después de que me comprara mi primer ordenador, con 64K de memoria RAM, una señora que tiene 15 años mas que mi hijo, que viene de familia dedicada a la parte técnica del mundo del Cine, que ha tenido actividad en dicho mundo como guionista, que ha sido presidenta de la Academia de Cine, que de manera pública y con anterioridad a ser ministra de cultura, ya se había manifestado contra el tema de las descargas de peliculas por internet y que por lo tanto fue nombrada ministra por José Luis en una clara infracción de la normativa establecida en la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado. Señora que ha prestado la parte segunda de su primer apellido para el nombre de un proyecto legislativo, la Ley Sinde, que ha puesto en evidencia lo caduco que esta el gobierno en el poder.

Resulta que la llamada Ángeles González-Sinde Reig , titular del departamento de cultura, que a modo como el otro día hizo Pepe Blanco, con su privatización de AENA y el tema que cabreo a los controladores sobre el tiempo de trabajo, ha querido meter de tapadillo dentro de una ley con nombre incompresible, la llamada Ley de Economía Sostenible, una disposición, que el populacho ha dado por llamar, la “ley Sinde”, por medio de la cual la ministra se crea para si, un órgano propio de actuaciones administrativas, que llama comisión de arbitraje, cuyas decisiones ,ejecutivas en plazo de 4 días, solo son revisables en vía civil ante la audiencia nacional, que podrá ordenar que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información, esto es cerrar una web, o para retirar los contenidos , esto quitar lo que hay en una web, que a su criterio, vulneren la propiedad intelectual.

Y es que resulta que desde que me compre mi primer ordenador y porque unos señores que estaban uno California, el nombre de ese uno es Leonard Kleinrock , y el otro en N.Y. , el nombre de este otro es Douglas Carl Engelbart, les dio por ver si podían por medio de la línea telefónica normal hacer que sus ordenadores se comunicaran y como resulta que como lo consiguieron van y lo cuentan, dando lugar a que se cree una cosa que no sé muy bien cómo definirla que se llama sociedad de la información, y que consiste en que esos artilugios que se llaman ordenadores, que tienen ahora los más diversos nombres y tamaños, permiten que quien tenga uno de ellos pueda acceda a la información que está contenida en cualquiera de los otros ordenadores que pueden estar en cualquier lugar del mundo. Esta conexión múltiple de ordenadores, se le llama internet y tiene cada vez mas millones de usuarios.

Si se quiere entender mejor que es internet, se puede ver en este enlace

Esto es que asi a lo tonto y sin darnos a penas cuenta en los últimos 30 años se ha creado una cultura nueva, entendiendo cultura como un conjunto de formas, modelos o los patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad, grupo de individuos que se relacionan entre sí, regula el comportamiento de las personas que la conforman. Esta es la cultura de internet, cuya caratecristica principal es la libertad para divulgar cualquier tipo de información de manera rápida, casi inmediata. Y claro esta eso supone que los individuos han cambiado su forma de recibir la información, porque así la trasmisión del conocimiento es abierta a cualquiera, como lo está el campo.

Hoy en día hablamos de conceptos impensables hace 30 años, como ciberespacio o correo electrónico, de video juegos o espacio virtual, o nos reinventamos significados para palabras que originalmente tenían otro significado, como “virus” , “piratas” o “navegar” ; todo eso y mucho mas forma parte de ese mundo de la información al que la ministra por orden, según la prensa dice, de las multinacionales de los productos audiovisuales, como el cine y la televison, norteamericanas, desean controlar con la disculpa de defender los derechos de autor.

Y es que eso tan intangible como el internet es una realidad que mueve y sobre todo trasmite entre las gentes ideas y pensamientos, pero sobretodo trasmite información de las cosas que existen en el mundo real, produciendo asi un enorme tráfico comercial y sobretodo esta mudando las costumbres de consumo de los miembros de las sociedades occidentales y eso afecta a los canales de comercialización de las multinacional de los productos audiovisuales que ya están comprendiendo que el acceso masivo a internet está afectando a sus ganancias.

El primer ejemplo de ello son las producciones cinematográficas, que ciertamente cuestan mucho dinero producirlas pero que a su vez en condiciones normales también producen mucho pero muchísimos beneficios a los dueños de sus derechos de autor, que no son sus autores propiamente dichos en la mayoría de las veces, si no comerciantes de los derecho autor de unos mal pagados, por ellos, autores.

Si las costumbres varían de forma inexorable y por ejemplo la gente no va al cine a ver una película y prefiere verla por internet, por medio de lugares virtuales que permiten que las mismas puedan ser vista en nuestros ordenadores a un precio inferior al que nos costaría si fueramos al cine, e incluso gratis, es evidente que eso afecta a economía de los que comercializan las películas en primer lugar, a los que las producen, a los que participan de alguna manera en las misma. Por lo tanto la comercialización de esas `películas deja de tener los grandes beneficios a que están acostumbrados los dueños de esos derechos de autor.

No es que se trata de defender los derechos de los autores, como dice la propaganda del gobierno, si no que se trata de defender a los dueños de los derechos de autor, cuyo sistema de producir beneficios esta quedándose obsolecto antes los fenómenos sociales que están influidos por eso que se llama internet, que es algo a lo que nadie acaba de poner una definición de lo que es exactamente.

Por eso si hoy tubiera un nieto, que todavia no tengo, y fuera con el al sucedor de Galerias Preciados, esto es al Corte Ingles, le diria que el futuro ya no es un ordenador como aquel que me compre con mi hijo, le diria que el futuro es esto :

Lo que quiere la ministra es tener un metodo rapido para cerrar aquellas paginas web que sea denunciadas por violar los derechos de autor, derechos, repito, que esta en manos de las grandes multinacionales de la comunicacion, normalmente nacionales de los Estados Unidos de America, la USA. El problema es que eso solo afectaria a las web que esten en servidores dentro del territorio español, incluye cataluña, por lo tanto solo es una solucion parcial que afectaria a los servidores web españoles, no ataja el problema como ella dice y solo crea un precedente de como el estado puede dar una patada en nuestras puertas, en este caso en nuestros ordenadores, por simples razones de mantener el negocio de unos pocos.

La ministra no podra hacer nada cuando el servidor, supuestamente infractor, este en paises fuera del ambito de la comunidad europea, por ejemplo en Servia o cualquier pais de la antigua Union Sovietica, bueno creo que tambien vale Venezuela o Colombia, paises que no tienen firmados plenamente todos los convenios internacionales de proteccion de los derechos de autor.

Entienden porque es incomprensible, desde la logica juridica, lo que quiere hacer la ministra, que no es otra cosa que el poder jorobar a los "piratas" con base en España, que si es un segmento importante del mercado cinematografico norteamericano.

Internet ha variado muchas cosas y sin duda una de ellas es como transmitir la informacion, si las formas de regular ese tema no funciona debido a la nueva cultura que esta imponiendo internet, ha cambio los usos , pues se trata de "inventar" cosas nuevas, no de reprimir por reprimir como pretende hacer la ministra.

La foto.-

2010-12-18T22:54:00.000-08:00

En la portada del periódico el mundo de hoy domingo podemos ver cómo junto a la foto de una mujer africana que pario en una patera y disfruta por unos días de las ventajas de nuestro , todavía, primer mundo en una habitación de la seguridad social. Un poco más abajo, en el centro de la portada, justo debajo de una noticia que a nadie sorprende cual es que Rubalcaba espiaba los móviles de los controladores, hay la foto de la noticia de la inauguración del AVE de Madrid a Valencia y viceversa que se dice.

En la foto, posado en plan para la posteridad, se colocan siete personas, todas ellas conocidas por nosotros los sufridos contribuyentes que les damos de comer. Es la llamada foto protocolaria, donde aparecen las autoridades presentes en tal magno suceso. Desde mi punto de vista no es una foto demasiado fidelidad para la posteridad, y no lo digo porque falta el que manda realmente en este Pais, el ínclito Rubalcaba, si no porque en la foto sobran dos personas.

Vamos que seguramente se colaron porque claro se trata de figurar, y los políticos como dice que hace Belén Esteban por su hija, esto es matan por salir en la foto.

Serian capaces de decirme en esta foto protocolaria, quienes no deberían de salir

Pues si, una vez que se dan cuenta de que la chica de rojo no es una azafata de Renfe, pueden distinguir que en esta foro no deberían de estar ni Leire ni Mariano.

Evidentemente la foro debería de ser con estos:

Que no son otros que: Rita, como alcaldesa de Valencia, Alberto como alcalde de Madrid, Pepillo como ministro del ramo, que se dice, Jose Luis, como Presi, Juan Carlos , por Rey , la Espe , como presi de la comunidad autónoma de Madrid y el “curilla” por la comunidad de Valencia.

Pero quien le dice a la nueva “virgen roja” . la anterior se llamaba “Hildegart Leocadia Georgina Hermenegilda Maria del Pilar Rodríguez Carballeira” , que no se ponga en la foto cuando el otro dia Alfredo le dijo que gracias a ella el PSOE, tenia otros cien años de futuro. Y a Mariano, un chico algo soso, sus asesores de imagen seguro que lo empujaron para que se colocara en la foto junto a la de rojo. Supongo que dados los antecedentes la niña de los Pajin pensaría: “porque cojones no me voy a poner en la foto y haber quien es el que tiene cojones de quitarme, a mi, la ministra”.

Y mientras tanto, nosotros a pagar para que todos estos se pongan guapos en la foto, bueno el traje del “curilla” no los pagamos nosotros, según dicen.

Los cojones de Leire .-

2010-12-16T19:29:00.000-08:00

La ilustrísima señorita Leire Pajin , nacida en 1976 en San Sebastián, con 34 años ya cumplidos, Licenciada en Sociología, según la ficha que figura en la página web del ministerio de Sanidad del que es ministra, según dice la maldiciente prensa el otro dia en una comida informal con diputados y senadores de la comisión de Sanidad. Preguntada de por qué colocó a una amiga para comandar el Plan Nacional sobre Drogas contestó que "sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones"

Conocíamos, dijeron algunos, que Leire, nombre vasco en advocación al monasterio de San Salvador de Leire , por lo tanto puede ser usado para chico o chica, era de naturaleza femenina y que por lo tanto no podía tener anatómicamente “cojones” , así mismo conocíamos, dijeron los mas intelectuales y sabiondos, que de los cojones solo puede salir semen, no nombramientos. Por lo tanto, dijeron a coro muchos, la ministra es una mal hablada y una rabanera.

Habíamos visto anteriormente algunas fotos de la ministra que ciertamente no indicaban que tuviera unos ademanes y modo de hablar más bien normal y tirando a fino, dada su supuesta formación universitaria, sino mas bien habíamos visto que sus modales eran por lo general: Ordinarios o desvergonzados, que se dice. Pero lamento en esta ocasión tener que discrepar de aquellos que dicen que la ministra al decir o mencionar en la frase la palabras “cojones” , es una ordinaria que no sabe expresarse correctamente, pues ella no tiene, que se sepa o aparentemente que tenga, tales órgano propio del género masculino como son los “cojones”

Pues no señores críticos de Leire, la ministra hablo correctamente y lo hizo porque ella no hacía mención al plural del término “cojon”, que es el órgano masculino del cual emanan los espermatozoides, uno de esos que luego se unen a un ovulo en la vagina de las mujeres para convertirse en un embrión que corre el riesgo durante 22 semanas que de un modo legal sea arrancado del seno materno para acabar en la trituradora de abortos.

La ministra hizo mención al termino “cojones” en su condición de interjección gramatical que sirve para expresar diversos estados de ánimo, especialmente de extrañeza o enfado, tal como reconoce y acepta el diccionario de la lengua castellana o española. Y es que las interjecciones son esa clase de palabras que expresa alguna impresión súbita o un sentimiento profundo, como asombro, sorpresa, dolor, molestia, amor, etc.. Por lo tanto la ministra hablo correctamente y de acuerdo a los cánones.

En cuanto a si actuó correctamente poniendo a su amiga Nuria Espí de Navas como Delegada del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, dependiente del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, también conocido como el tres en uno de Leire, yo estoy convencido que lo que paso es que cuando a Leire, recién llegada al cargo de ministra, le dijeron que había que cubrir ese puesto y que lo normal era que se pusiera en el mismo a una persona experta en drogas , asi pues Leire confundió el termino experta cono experimentada, y la persona más experimentada que ella conocía en drogas, al menos en drogas blandas como el tabaco y el alcohol, era Nuria, como puede verse en esta foto.

Así que una vez más se equivocan los que dicen que Leide, nuestra Leide, la Leide de España, ha realizado un acto de amiguismo colocando a su amiga Nuria , la primera auxiliar administrativa que accede a una Dirección General en la historia del Ministerio de Sanidad, y mucho menos es un acto de nepotismo porque la nombrada no es “sobrina” (nepōs) de la ministra.

El Estado insolvente.-

2010-12-15T22:56:00.001-08:00

He leído en la prensa que el punto central de la reunión de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, que comienza hoy en Bruselas y a la que va ir, el todavía presidente de el Estado Español, José Luis Rodríguez es la creación de un mecanismo permanente de rescate para países insolventes de la zona euro.

Cuando el principal problema de nuestro País es precisamente la próxima insolvencia del Estado, esto es, de lo que conocemos como administración pública, simplemente no tenga dinero con qué pagar, parece que lo de menos es que nos podamos ir de vacaciones en Navidades en avión.

Pero claro lo importante para los administradores de la “rex publica” , esto es lo políticos que mandan en las correspondientes administraciones públicas, esto es la administración central del Estado, la administración autonómica y la administración local, es “guardar las apariencias” , o lo que es lo mismo aparentar que la economía va bien, cuando en realidad estamos como estado y como ciudadanos empeñados, dicho de otro modo, que vivimos del crédito que nos dan eso que eufemísticamente se llama el “mercado” , cuando en realidad debería de llamarse “prestamistas” .

La mayoría de la gente no entiende, ni el químico Rubalcaba se lo deja entender, que lo importante no es que los controladores aéreos amenacen con no dejar volar los aviones y por eso hay que militarizarlos, lo importante es que el Estado Español está a punto de ser declarado insolvente.

La gente cuando leer en la prensa que el objetivo de la delegación de España, en la reunión de de los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, que comienza hoy en Bruselas, es que se apruebe una flexibilización del fondo de rescate para que, de manera puntual y "preventiva", pudiera dar líneas de crédito a corto plazo a los Estados que no encuentren liquidez por la excesiva desconfianza de los mercados, no entiende que tal cosa significa que se está pidiendo más dinero a crédito a la unión europea, sin que sea necesaria declarar la insolvencia del Estado español, lo que supone lo que se llama “medidas de rescate”, mientras los prestamistas internacionales se muestren reacios a seguir comprando los bonos del Estado Español.

Dicho de otra manera se trata de pedir más tiempo para evitar tener que llegar a casa, esto es a los españoles, diciendo, estamos es estado de insolvencia y nos van a rescatar……. , para a continuación explicar que el término “rescatar” también en realidad es un eufemismo, porque si nos van a prestar a largo plazo el dinero necesario para que el Estado Español deje de ser insolvente pero a cambio le van a imponer que realice un plan de ajuste, que incluye fuertes subidas de impuestos y recortes de los salarios e inversiones públicas, lo que supone que la ya maltrecha economía domestica de los ciudadanos, con 5.000.000 de ellos en paro, le toca pagar el despilfarro de los gobiernos socialistas, donde lo normal es el aumento innecesario de los llamados gastos corrientes, esos que solo son gasto y no producen, a todos los niveles, central, autonómico y local.

La insolvencia del Estado Español va a suponer muchas cosas en varios ordenes, pero lo más preocupante es como el mismo va a repercutir en los ciudadanos de a pie, en esos que solo pagamos de lo que tenemos, que cada día es menos. Eso es lo que debería preocuparnos realmente.

La prórroga

2010-12-14T00:56:00.000-08:00

Todo parece indicar que el gobierno, que controla el valido del ínclito Zapatero, esto es Rubalcaba, va a conseguir que el parlamento, puede que incluso con la anuencia del todavía líder de la oposición Mariano Rajoy, que curiosamente ha tenido en el pasado los mismo cargos que Alfredo (ambos han sido ministros de educación, del interior y vicepresidentes primeros del gobierno) se prorrogue el real decreto ley que establece el estado de alarma y la militarización del los trabajadores que se encargan del control del tráfico aéreo comercial.

Supongo que todavía hay mucha gente que aplaude lo que a todas luces es una ilegalidad, no porque lo diga yo, sino porque es algo ya predicado por los más prestigiosos juristas, si bien todavía solo he escuchado a los ácratas decir, como yo escribí la noche del sábado día 4 en este blog, que estas medidas del gobierno contra los controladores son un “golpe de estado”, entendiendo tal termino como la toma de una decisión ejecutiva por parte del poder político, de un modo repentino y vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales que establece como se ejerce ese poder político.

Por un extraño y convenido fenómeno social, que a mí me recuerda a la práctica del linchamiento, que tan de moda estuvo en el Oeste americano en la segunda mitad del siglo dieciocho, de hecho el término proviene del apellido del auto nombrado juez Charles Lynch , las gentes de este país están de acuerdo que se abuse del “Ius puniendi “ , por parte del gobierno , para que se pueda volar estas Navidades.

Las gentes de este país en su mayoría no se están dando cuenta de que son víctimas, no de los controladores aéreos como ellos creen y contra consideran legitimo defenderse, sino de la propaganda que como método de control de la opinión o mente publica, a puesto en marcha el químico Rubalcaba, con un único y estableció fin de permanecer en el poder.

Fue por cierto un sobrino del célebre padre del Psicoanálisis, llamado Edward Bernays quien mejor estudio y estableció las reglas de la perfecta manipulación global de la opinión pública por medio de la propaganda.

Hay cosas elementales, casi como el dos más dos igual a cuatro, y una de ellas es que si uno meter la mano en un avispero lo más normal es que se acabe picado por las avispas. Por lo tanto no es difícil saber que si mantienes unas negociaciones con un colectivo de trabajadores cuya actividad afecta al transporte y no llegas a un acuerdo con ellos y a demás les quitas lo que ya tenían logrado como condiciones de trabajo, estos te van a contraatacar con actos que afecten a su actividad.

Así que conseguir que los controladores aéreos, que son un colectivo profesional de carácter asambleario, reaccionaran como lo hicieron el día 3 de diciembre es fácil y más cuando se tiene de mano el boletín oficial del estado y algún que otro infiltrado que pudo actuar como detonante del efecto dómino. El resto fue más fácil y al final ya se tiene lo que se buscaba y el resto lo hizo la bien orquestada propaganda. Después de 15 días de incensario e ilegal estado de alarma. ¿Porque razón se ha prorrogar el mismo?

Pues sencillamente para llegar al mes de Enero del 2011 con la nación en sus manos, en las de Rubalcaba me refiero, así aquellos que dentro de su partido, incluido el propio José Luis, se rendirán ante la evidencia de que el que tiene que seguir mandando para que todos sigan instaurados en el poder autonomico y local, que nutre sus bolsillos, es el.

Si se sabe leer este mensaje, se entenderá el discurso que dio en Valencia el otro día, cuyo visionado recomiendo como clase elemental de cómo construir la propaganda.

Porque despues de la pobre imagen que mi paisano Pepe Blanco ha dado en su comparecencia ante las cortes intentando explicar como los controladores se le han escapado a su poder de direccion como empresario, pues no olvidemos que AENA la empresa de los controladores, depende directamente de su ministerio. Ya no hay dudas Pepe Blanco no sera el candidato para sustituir a Zapatero . Asi que Alfredo es el unico miembro del actual gobierno capaz de afrontar el recto de ser el candidato a sustituir a un Jose Luis que no solo esta quemado, que se puede creer, como dicen, que es el Mesias de los socialistas, pero que la idea de perder unas elecciones frente a Mariano le produce una especie de terror existencial, y asi tiene que escojer entre un futuro como expresidente, al estilo de Felipe o ser un derrotado candidato que tendra que asumir la direccion de un partido descalabrado durante cuatro años en el desierto de laoposicion.

Esta disyuntiva esistencial de Zapatero hace que Alfredo Rubalcaba sera el recambio ideal, asi que la cosa ahora esta en si va asumir la direccion del gobierno, como en su dia hiciera Calvo Soltelo ante la dimision de Suarez, y terminar asi el periodo legislativo de forma trinunfante como un nuevo "Santiago mata controladores" , lo que refuerza su imagen electoral como candidato o esperara, en su papel de valido de Zapatero, a que sea el partido quien le pida seguir y sea el candidato a batir el cobre frente a un Mariano Rajoy en decadencia .

No me atrevo hacer un pronostico sobre lo que va hacer Alfredo, pero si yo fuera el forzaria la dimision de Zapatero y continuara como presidente del Gobierno hasta el final de la legistura , cambiando entre otros al ministro de fomento, pues Pepe no es un buen compañero de viaje pues aunque el no se de cuenta, los controladores lo han quemado como ministro.

Por cierto el presidente del sindicato de los controladores es de origen gallego, como el ministro.

Despues de escuchar con atencion la intervencion del ministro de fomento en la comision del ramo, que en algunos momento me recordo a las plañideras de Cangas, en la Ria de mi Vigo natal, famosas por llorar sin lagrimas al mismo compas, me he dado cuenta de dos cosas fundamentales.

La una es que pepiño lleva mal el pronunciar aerodromo, tranvandose con la palabra en varias ocasiones de su largo y tedioso discurso, la otra es que los controladores han vendido echandolo un pulso al gobierno de de hace tiempo y hasta ahora lo han ganado siempre. Lo que añade un plus a la dificultad de llegar a un acuerdo, bajo mano como hasta ahora, porque de ese pulso todos somos ahora espectadores y claro esta dificil lo tiene el gobierno, porque si no vence a los controladores quedara mal y si pacta quedara peor .

De momento yo siguo aqui observando el panorama

Cuando el bosque no te permite ver los arboles.-

2010-12-11T07:59:00.000-08:00

Llevo dos intervenciones de mi blog dedicándome a dar mi opinión sobre el caos que se dio el pasado fin de semana en los aeropuertos españoles, donde como consecuencia de la cancelación de 5.000 y pico de vuelo, mas de 600.000 personas se quedaron sin poder volar, y mucho me temo que esta no será mi última intervención sobre ese tema.

Un bosque, esto es una masa de arboles que crecen de forma próxima, conforma un panorama propio e independiente de los arboles que lo conforma y la mayoría de las veces cuando los observamos no somos capaces de distinguir el detalle de sus árboles, lo normal es que no sepamos ni tan siquiera de que especie de árbol se trata. Y solo si nos acercamos al detalle de los arboles podemos comprender algunos de las características que a lo lejos nos vemos del bosque, como el color o el tono, el movimiento que el viento produce sobre el conjunto de los arboles, o como se desliza entre ellos la niebla o simplemente el olor que desprende.

Nuestra ocupación de habitantes de la urbe nos impide conocer los detalles de los arboles que componen el bosque y la falta de tiempo además nos impiden que entremos a su estudio, así que nos conformamos con las fotografías, propias o ajenas, que del bosque tenemos y nos olvidamos que son el resultado de la agrupación de innumerables arboles individuales.

Igual ha pasado con el caos aéreo del pasado fin de semana, el bosque, del cual solo tenemos las fotos propias, nuestro particular sufrimiento de la pérdida de algún vuelo, o las fotos ajenas, lo publicado de manera desigual en los medios de comunicación. Como además como ciudadanos de a pie, que es la mayoría de los afectados, desconocen las causas, el origen , y las normas que rigen estas cosas del volar, pues la ignorancia la suplimos con la información que nos dan los medios de comunicación los cuales beben de sus fuentes, eso es las agencias de prensa, siendo la primera de ellas la correspondiente al gobierno, por lo tanto las primeras noticias que se reciben están manipuladas por medio de un método de simple propaganda que consiste en solo decir lo que me interesa que se sepa.

Ahora una semana después, cuando la información ya fluye más variadas fuentes mi primera impresión sobre el "golpe de estado" palaciego solo hace que reforzarse y eso que alguno de mis amigos me han llamado para criticar mí defensa de los controladores aéreos, lo cual es su primer error , pues ademas de que los controladores se defienden solos, lo unico que sucede es que el bosque no permite ver los arboles a la mayoria de la gente.

Como observador que soy, me gustaría aclarar precisar mi punto de vista con la información que hasta ahora tenemos, y digo hasta ahora, porque el conflicto no está cerrado ni nada que se le parezca, pues esto, como se dice va para largo.

Por lo tanto para que podamos ver los arboles que conforma este bosque confuso y tenebroso del control aéreo comercial español es preciso que comencemos a plantearnos algunas respuestas que tienen ciertas preguntas lógicas, veamos:

1.- ¿En qué consiste el trabajo de un controlador aéreo? la respuesta la tenemos en la enciclopedia virtual ver .

De donde deducimos que un controlador aéreo es un profesional, altamente cualificado y que tiene una alta responsabilidad. De hecho cada dos horas de trabajo efectivo debe de descansar media hora, lo que da una idea de los estresante de su trabajo, así mismo no pueden ejercer sus funciones cuando están en tratamiento con sicóticos (medicación típica para los estados de ansiedad) .

Para que se entienda la labor de los controladores aéreos pongo dos videos, realizados en el aeropuerto de Méjico, con lo que la imparcialidad de los mismos esta clara.

2.- ¿Quién es el empresario de los controladores aéreos?

La empresa es una Entidad Pública Empresarial Aena, creada en virtud de lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley 4/1990, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para 1990, se rige por lo dispuesto en el Real Decreto 905/1991, de 14 de junio, por el que se aprueba el Estatuto de dicha Entidad.

Por lo tanto los controladores NO SON FUNCIONARIOS PUBLICOS, son trabajadores en régimen de contrato de trabajo ordinario, como la mayoría de los trabajadores de este país.

Durante los últimos años, con gobiernos del PP y del PSOE, han ido consiguiendo por medio de sus convenios colectivos la situación laboral que ahora el gobierno quiere cambiarles. No voy a entrar en decir que son condiciones privilegiadas, porque eso sería hacer demagogia, son las condiciones pactadas de forma legal con su empresa.

3.- ¿Por qué normas se rige el trabajo de los controladores aéreos?

Aquí comienza la confusión, en principio por lo dispuesto en el Estatuto de los Trabajadores y en su Convenio Colectivo, pero además están afectados por lo establecido en la Ley 48/1960, de 21 de julio, sobre Navegación Aérea, cuya vigencia está en duda pues es de tiempos de Don Francisco Franco.

4.- ¿Es legal el Real Decreto Ley aprobado el viernes regulándoles la jornada?

Desde mi punto de vista y con independencia de que la fórmula adoptada fuera por medio de un Real Decreto Ley no estuviera justificada, hay serias dudas de la legalidad de la regulación de las jornadas al no ser recogidas en el convenio colectivo y ser contrarias a la regulación del Estatuto de los Trabajadores.

Además las condiciones de trabajo, el cómputo de la jornada es una condición de trabajo, solo es un parche pues no resuelve el problema de fondo y traerá un aluvión de reclamaciones individuales.

5.- ¿es legal militarizar a los controladores, personal laboral, como ha hecho el gobierno?

Voces más autorizadas que la mía ya han dicho que es ilegal. Hay un artículo en la prensa gallega que lo deja muy claro.

Porque además hay para mi una cosa clara que se desprende de la Constitución Española en su artículo 86 que dice que lo acordado por medio de un Real Decreto Ley ( el del estado de alarma lo es) , “no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Titulo Primero de la Constitución.” , pues dentro del Titulo Primero de la Constitución está el derecho de huelga. Y el propio el artículo 117.5 de la Constitución limita la "militarización jurisdiccional" de los civiles, los controladores son civiles puesto que son personal laboral, a los casos de proclamación del estado de sitio. Estado de sitio que no se ha proclamado, entre otras cosas porque corresponde al parlamento tomar tal decision.

6.- ¿podrán los controladores declarar la situación de huelga legal?

Mi opinión es que si. Otra cosa es que por estrategia no lo hagan, dado que la opinión pública está en contra. Pero si lo hicieran y esta fuera secundada mayoritariamente, tampoco hay motivo para preocuparse, pues los otros medios de transportes, carretera, tren y barcos a las islas, garantizan la actividad de suministros a la población.

El que no saldría tan bien parado seria el gobierno y el ministro de fomento, pero esa es otra historia, si bien habría que recordarle a mi paisano Pepe Blanco lo que dijo el Abogado del Estado en el pleito del conflicto colectivo plateado en Marzo de este año ante la Audiencia Nacional en el sentido de afirmar que “la capacidad de contratación del colectivo de controladores aéreos es tan fuerte que ha provocado el cese de un buen número de ministros, que se enfrentaron a dicho colectivo” Ver sentencia

7.- ¿pueden ser detenidos y encarcelados los controladores?

En primer lugar habría que plantear ¿por qué jurisdicción? , si se encarcelan por la jurisdicción militar, lo primero que se plantearía es que son civiles y que el Real Decreto Ley declarando el estado de alarma es nulo en ese punto y corre el gobierno el riesgo de que un juez militar así lo estime. Pero si se trata de la jurisdicción penal ordinaria, la cosa tiene el mismo color, puesto que es un derecho constitucional el derecho de huelga, que por cierto sigue sin regular por una Ley orgánica.

Pero si la huelga es secundada mayoritariamente es evidente que el encarcelar a los huelguistas no resuelve el problema, pues los militares no están capacitado para el control aéreo comercial, la famosa formula de Reagan no es traspasable a nuestra organización del control aéreo, además de que nuestros controladores militares no estén actualmente homologados para hacerse cargo de los vuelos comerciales europeos, y eso es fundamental pues el riesgo de volar bajo el control de un controlador no homologado no es asumido por las compañías de seguros de los aviones, que son las que pagan cuando hay un accidente aéreo.

Las cias. Aéreas no volarían si no tiene garantizadas sus coberturas de riegos de seguranza cubiertas.

En cuanto a los hechos acontecidos el fin de semana pasado los controladores no dudan en decir que no hay motivo algún para aplicarles la cuestionada ley de seguridad aérea porque simplemente no abandonaron sus puestos de trabajo

8.- ¿Qué va a pasar de ahora en adelante?

Creo que nadie lo sabe con certeza, puede que los controladores se limite a recurrir las disposiciones del gobierno y sigan tranquilos bajo la supervisión militar y no de AENA, situación que no puede prolongarse de modo indefinido.

Puede que en los días de Navidades los controladores hagan huelga de celo, en el argot de los estibadores portuarios que yo asesore en su día, este tipo de huelga recibe el nombre de “tira a tira” , que vendría a poder ser traducido como “despacio a despacio” , que es un tipo de huelga que es casi imposible contrarrestar, pues se produce una pérdida de producción gradual, acumulándose retrasos en los vuelos, pero sin abandonar el puesto de trabajo.

Puede que planten una huelga legal, que obligaría otra vez al gobierno actuar, pero no veo o no sé cómo. Aunque esto no lo veo probable.

A los controladores les ha dado siempre mejor resultado la guerra de guerrillas al estilo de Mao Tse-Tung ,

La estrategia es muy simple se trata de dejar que el enemigo se agote a sí mismo en sus propias contradicciones, que es lo que acaban de comenzar hacer cuando se han ido a la fiscalía a decirle que no declaran porque eso es competencia de la jurisdicción militar y cuando sean citado por la jurisdicción militar, si lo fueran, dirán que la misma no es competente porque son civiles.

De momento ya han conseguido cabrear a Rubalcaba y hacer que la opinión pública ya se este planteando las muchas incógnitas que tiene este asunto.

La Tecnica del "Golpe de Estado"

2010-12-09T14:14:00.000-08:00

Con el trascurso de los días las noticias que se publican van confirmado mis impresiones sobre lo ocurrido el viernes pasado y el descontrol aéreo. Mi tesis del “golpe de estado “ palaciego se confirma, pues tal como dije en mi anterior post , que escribí la noche del sábado, el cierre del espacio aéreo fue impuesto sin necesidad por la empresa de los controladores esto es por AENA, la empresa que depende del Ministerio de Fomento.

Lo visto y oído de las intervenciones en el congreso de los diputados probamente hubieran hecho decir a Malaparte, autor de un libro que todo demócrata debería de leer, que las fuerzas políticas españolas, eso es los partidos políticos con representación parlamentaria, se han amparado en su legitima presencia en el mismo para coartar las libertades de los ciudadanos, por el simple motivo de que son trabajadores que tienen encomendado el tráfico aéreo comercial.

En su libro, técnicas del golpe de estado, explica Malaparte como las fuerzas políticas de ideología fascista utilizan a el ejército para la represión de los huelguitas con la disculpa del mantenimiento del orden público, que ellos mismo han previamente alterado.

Que es exactamente lo que se ha hecho el pasado Viernes por parte del gobierno socialista en el poder.

Se provoca a un colectivo de trabajadores, que llevan un año negociando un convenio colectivo, que no está representado por los sindicatos oficiales, UGT Y CC.OO. , diría más bien domesticados sindicatos, por lo tanto un colectivo que tiene lideres o representantes sindicales que son difícil de “convencer” para la patronal del control aéreo, esto es el Ministerio de Fomento.

Se usa de forma ilegal, por medio de la formula de un Real Decreto Ley, el boletín oficial del estado para regular la jornada de trabajo, cuya regulación estaba establecido que se hace aplicando en el Estatuto de los Trabajadores, que es una ley orgánica, que necesito para su aprobación el acuerdo de las dos terceras partes de los representantes de los españoles, y que nos remite en esa materia a lo convenido por medio de un acuerdo colectivo.

Se conocía la existencia de un clima laboral sensible debido a las negativas de la empresa a cambiar su postura en la condiciones de trabajo.

En cuanto se producen las bajas laborales por enfermedad, básicamente por ansiedad que se combate con la prescripción médica de ansiolíticos , cuya ingesta supone la incapacidad para el trabajo de controlador, el gobierno, por medio de AENA , cierra el espacio aéreo.

Y eso la tarde de un viernes, con un número superior al normal de personas viajando debido al puente de la semana siguiente, esto es de mini vacaciones del 3 al 8, con lo que el caos en los aeropuertos es inevitable.

Se produce asi la alteración del orden público.

Y para evitar esa alteración del orden publico se acude al mismo boletín oficial del estado, se declara el estado de alarma y se impone una norma no prevista en la Ley orgánica que lo regula, cual es la militarización del personal laboral al cual mediante un Real Decreto Ley se le priva del derecho a la huelga, a pesar de que la constitución española , en su artículo 86 dice que lo acordado por medio de un Real Decreto Ley , “no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Titulo Primero de la Constitución.” , pues dentro del Titulo Primero de la Constitución está el derecho de huelga.

Y los partidos políticos, al silenciar estas maniobras, de la más elemental estrategia de un golpe de estado, en la tribuna parlamentaria, se hacen cómplices, como lo son los sindicatos mayoritarios, los periódicos y otros medios de comunicación, del golpe de estado, que no es otra cosa que usar el poder político sin respectar las normas que previamente se habían establecido.

El follón de las gentes en los aeropuertos, se habla de 600.000 afectados y 5.000 vuelos cancelados, es simplemente la disculpa creada por el fascista de turno para imponer su ley despojando a los trabajadores de su legitimo y reconocido derecho a la huelga, que en este caso tenian programada los controladores para los ultimos dias del final del año.

Y no verlo asi resulta inquietante, porque resultaria que la propaganda, que es parte fundamental de la tecnica del golpe de estado, estaria haciendo su efecto y el producto final se venderia sin la etiqueta de acto anti democratico que en definitiva es.

El descontrol aéreo o el “golpe de estado” de pepiño.-

2010-12-05T03:59:00.000-08:00

Sé por experiencia propia, pues fui el asesor de los estibadores del puerto de Palma cuando en el año 1979 recurrieron a una huelga, que cerró la actividad portuaria por tres días, para logra imponer la jordana intensiva, que resulta muy difícil explicar al publico que sufre las consecuencias de la paralización de los servicios públicos que el culpable de ese padecimiento público no es el trabajador si no el empresario.

Y ahora con el cierre del espacio aéreo español y la declaración de situación de alarma, el gran público aplaude las medidas tomadas por el gobierno y clama que despidan a los controladores aéreos , sin darse cuenta que el culpable de todo este “caos” es precisamente el propio gobierno y de modo particular el iletrado Pepiño, todavía ministro de fomento.

Nadie hasta ahora, supongo que porque todo el mundo está de “puente” ha caído en cuenta que lo que hizo el viernes el ministro de fomento al introducir lo que eran sus propuestas como patronal que es de los controladores aéreos,( pues la empresa de los controladores es una empresa estatal , conocida como AENA,) al meter sus propuestas, que le fueron rechazadas dentro de la negociación colectiva que mantenia con los controladores desde hace un año, dentro un Real decreto , lo que hace es una vulneración de la legitimidad institucional establecida en nuestro Estado de Derecho, es decir, utiliza promulgación de las normas legales para imponer su postura como patronal , y además lo hace mediante una norma cuyo uso no está justificado , esto es mediante un Real Decreto.

Nuestra constitución autoriza en su artículo 86 “En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativas provisionales que tomarán la forma de Decretos-leyes “ los cuales no podrán afectar al ordenamiento de las instituciones básicas del Estado, a los derechos, deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el Titulo Primero de la Constitución.

Es evidente que la materia que regula el tema de las condiciones de los controladores aéreos no tiene el carácter de extraordinaria ni urgente necesidad, mucho menos si hace una año que se está negociado la materia dentro del convenio colectivo de AENA con sus controladores.

Por lo tanto lo que hace el ministro de fomento, directamente responsable de esa parte del Real Decreto, es IMPONER por medio de una norma jurídica , dictada sin los requisitos que la Constitución establece, sus condiciones de trabajo a sus trabajadores y tal cosa en política tiene una nombre y se llama GOLPE DE ESTADO .

Ya sé que lo que acabo afirmar suena un poco fuerte, por eso que lo explicare.

Normalmente cuando escuchamos el termino GOLPE DE ESTADO pensamos en la toma del poder por parte de los militares, en tanques en las calles y en revueltas. Pero realmente el concepto de golpe de estado, que es un término francés, nace para definir una situación en la cual el que está en el poder, originalmente cuando nace el termino, el rey, toma el poder político, de un modo repentino y vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales que establece como se ejerce ese poder político.

No se trata pues de tomar el poder político, porque ese ya se tiene, se trata de usar el poder político sin respectar las normas que previamente a la toma del poder político se habían establecido, normalmente por el parlamento que representa al pueblo.

Lo que ha hecho Pepiño Blanco, iletrado de Caldas , al introducir en el texto del Real Decreto Ley 13/2010 (que lleva el rimbombante titulo de : actuaciones en el ámbito fiscal, laboral y liberalizadoras para fomentar la inversión y la creación de empleo) el tema de los controladores es precisamente usar el poder político sin respecta las normas legales establecidas pues la regulación de las condiciones laborales de los controladores aéreos , sobre todo en el tiempo del trabajo, que es materia propia de la negociación colectiva o en su caso por parte del gobierno previa consulta con los sindicatos y los empresario, pues el artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores así lo regula.

Ha sido pues un acto propio del golpe de estado palaciego el que crea la situación inicial que lleva al descontrol aéreo.

Yo personalmente creo sabiendo el ministro que sus oponentes en la negociación colectiva, esto es los controladores estaban preparando una convocatoria de huelga legal metió el tema con el Real Decreto Ley , para enfrentarse y provocar a los controladores, esperando así que le dieran la oportunidad de cerrar el espacio aéreo.

Los hechos que hasta ahora se conocen parecen indicar que fue el propio ministerio el que crea el descontrol aéreo. Pues veamos.

A las 17 horas, es cuando comienzan los controladores de Palma de Mallorca, luego los de Madrid y luego los de Barcelona, hasta un total de la mitad de la plantilla de controladores, a irse al médico, que les receta ansiolíticos y les da la baja, pues los controladores aéreos no pueden trabajar mientras están bajo tratamiento con ansiolíticos , por lo que dificilmente podran ser sancionados. (ver el articulo 34.4 de la Ley 21/2003 de 7 de julio, de Seguridad Aérea ), los siguientes desertores de su puesto de trabajo lo hicieron acojiendose a que estaban pasados de horas de trabajo y no querian hacer mas, acogiendose a que las horas extras inicialmente son voluntarias, con estos tambien veo dificil que puedan ser sancionados.

Eso deja deiezmadas las torres de control y crea retrasos, pero no el cierre del espacio aéreo. Este cierre vino de la mano de AENA, esto es del ministerio de Pepiño.

Todo parece indicar que el ministerio provoco el descontrol como estrategia para llevar al ESTADO DE ALARMA, cuyo decreto militariza a los controladores y por lo tanto evitara la huelga legal y legitima que estaban preparando para Navidades.

Por eso afirmo que Pepiño, da el golpe de estado con su decreto, pues el crea el descontrol y impone la militarización a los controladores, evitando una huelga que lo pondría contra las cuerdas, y el deja que la cara la de Rubalcaba.

Joder con mi paisano , y eso seguramente sin haberse leído a Maquivelo.

He encontrado un blog que llega a mi conclusion de que todo se debio a una conspiraciom palaciega, se puede ver en : http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2010/12/05/cosas-extranas-de-la-huelga-de-controladores/

Sahara

2010-11-21T20:00:00.000-08:00

En política se denomina colonialismo al fenómeno social por medio del cual un estado domina un territorio fuera de sus fronteras administrativas. Es un proceso de expansión territorial por medio del cual el estado colonizador hace suyos los recursos naturales de un territorio y impone a los habitantes de dicho territorio su organización política y su cultura.

Históricamente no es un fenómeno social nuevo las primeras colonias aparecen hace 5.500 años. Existieron colonias sumerias, babilónicas, egipcias, fenicias, cartaginesas, griegas, romanas, mayas, incas, aztecas, japonesas, chinas, hindúes, ghanianas, malianas, etc. En el siglo XV, la expansión europea dio lugar a colonias similares a las romanas, griegas, etc. en continentes como América Asia, Oceanía, prolongándose en los siglos XVI, XVII y XVIII. Durante el curso del siglo XX se independizaron las colonias europeas en África y Asia y algunas colonias que todavía quedaban en América continental. En el Caribe y África sigue habiendo colonias europeas.

Dentro de ese fenómeno social en la Europa del siglo XV , los españoles fueron atraídos por el litoral del Sahara. Su primer establecimiento sobre esta parte del litoral sahariano data de 1476, cuando Diego García De Herrera, señor de Lanzarote, hizo edificar un fuerte que bautizó "Santa Cruz de la Mar Pequeña" y que fue destruido más tarde por el sultán El Wartassi en 1527. En 1860, la guerra hispano-marroquí se acaba con la victoria de los españoles en la batalla de Tetuán, que les permitió apoderarse de la ciudad de Tetuán, y en el tratado de paz se reservo el controlar el territorio más al Sur, que hoy conocemos como Sáhara Occidental.

En la zona norte oeste del continente africano durante los últimos siglos desde el Imperio almorávide (SS. XI–XII DC) cuyo declive comienza con la reconquista, que iniciara Don Pelayo y terminaron los reyes Católicos con la toma de Granada, se ha ido sufriendo una serie de transformaciones en lo que respecta a su configuración política y territorial, que son consecuencia de la colonización que de la zona hacen los estados Francés y Español, que se reconoce por medio del tratado de internacional de Berlín, que surge como consecuencia de la Conferencia que en la ciudad de Berlín, se celebrada entre el 15 de noviembre de 1884 y 26 de febrero de 1885 por representantes de las llamadas potencias mundiales del momento, vamos más o menos el actual G20 al que tanto gusta asistir a Zapatero.

La presencia española en 1884 eran, y así se reconoce internacionalmente sobre un teórico territorio, cuyos límites sobre el desierto se marcan sobe un mapa y sobre la costa del océano atlántico entre los cabos de Bojador y el cabo Blanco, una factoría en la península de Dajla y dependencias en la bahía de Cintra y en Cabo Blanco. Todo lo demás esta deshabitado y solo el interior del desierto existían algunas tribus de beduinos, descendientes de los antiguos árabes que invadieron el territorio en tiempos de Mahoma y de bereberes , que es una etnia primitiva cuya presencia en el norte de áfrica se data desde por lo menos 6.000 años a. C .

Vamos simplificando, que en 1884, momento en que se reconoces internacionalmente la existencia de ese territorio y la soberanía española sobre el mismo, allí solo hay cuatro casas que corresponde a factorías de pescadores de canarias, cuatro nómadas que se pasean por un enorme desierto y muchísima arena.

El primer mapa geo político de la zona se hace en 1935 como consecuencia de una iniciativa del gobernador de la zona, que con grado de capitán y de nombre Francisco Perez Perez hace un recorrido por la zona y realiza un censo de la población existente en las tribus que encuentra y en 1947 , un funcionario español, geólogo de profesion, mientras levantaba un mapa geológico del territorio, y de nombre Manuel Alia Medina , se da cuenta que aquel enorme desierto contiene el mayor yacimiento de fosfatos del mundo, además a cielo abierto con lo que su extracción es sencilla y barata.

Así que a la vuelta de unos años un territorio español, que tenía la condición administrativa de provincia española, que no tenia mas allá de arena en el desierto se transforma, en una zona con dos grandes recurso naturales, los bancos de pesca en frente a sus costas y los fosfatos en el desierto.

Pero en 1973, el 20 de diciembre, a las 9,35 de la mañana un Dodge “Dart” 3700 GT, negro, de matrícula PMM-16416 enfila la calle Claudio Coello, cruzando Maldonado frente a la fachada de trasera de la iglesia de los Jesuitas en Madrid, no muy lejos de donde estaba el Instituto de Sociología aplicada donde recibí mis primeros conocimientos sobre esta materia, y al llegar al frente del numero 104, otro vehículo aparcado en doble fila le obliga a desviarse, circula por el centro de la calle cuando le alcanza de lleno una explosión de una carga enterrada de centro de la calle. Como consecuencia de esa explosión mueren las tres personas que viajaban en el Dodger negro, una de ella es el presidente del gobierno español, Luis Carrero Blanco cuya política era a favor de la permanencia de España en el Sahara y en contra de los intereses norteamericanos en África y en España.

No afirmare que fue la CIA la que mato a Carrero Blanco quizás eso se sepa cuando se publiquen las memorias de Henry Kissinger tras su muerte pero lo cierto es que después de su muerte la política española cambio radicalmente bajo la dirección de un inquietante personaje como Carlos Arias Navarro, paradójicamente el que era el encargado de vigilar por la seguridad de Carrero Blanco pues era su ministro de gobernación, y en el tema del Sahara se convirtió en una política de entreguismo a los intereses de Marruecos, que tras los acuerdos de Madrid, hoy en día considerados de dudosa legalidad , da como resultado la situación actual.

Lo nunca explicado es que razones había para entregar el mayor yacimiento de fosfatos del mundo y las zonas de pesca en el atlántico a Marruecos. ¿Había dudosas razones de estado? , pues siendo cierto, que el Polisario era un problema en la zona, tampoco lo era tanto y un proceso de autodeterminación pactado, con compromisos de permitir seguir con las explotaciones mineras y de pesca por medio de empresas mixtas, era lo adecuado. ¿Por qué no se hizo así?

Lo cierto es que actualmente la familia reinante en Marruecos, controla la explotación de los fosfatos, con un coste bajísimo de extracción pues esta se hace a cielo abierto y se envía por una cinta trasportadora hacia el océano, donde se los procesa para su embarque, proceso que consiste en lavarlos con agua del mar , mas barato imposible, embarcarlos hacia Huelva, donde son sometidos a un proceso industrial, por medio de una empresa norteamericana y cuyos productos son sacados al mercado europeo sin problemas aduaneros. Vamos el negocio redondo.

Desde la salida de la administración española del territorio, de prisa y corriendo, los territorios del Sahara han sido ocupados por Marruecos y nuestros sucesivos gobiernos solo han sabido pastelear cosas raras, diplomáticamente hablando, como la ultima de Zapatero de querer implicar a más países en lo que es un problema de difícil solución pacifica.

Apellidos

2010-11-08T05:56:00.000-08:00

La nueva distracción popular, que el gobierno del ínclito ZP se ha sacado de la manga y encomendando a su amigo de la infancia José Antonio Alonso Suárez, casado con Celima, como el también juez, consiste en crear a los españoles un motivo de preocupación, hasta ahora inexistente, cual es el orden de los apellidos al inscribir a los neonatos, estos es a los recién nacidos, en el registro civil.

Su teoría es que el actual sistema es anticonstitucional y que hay que hacer una ley que autorice a las madres poder poner a sus hijos su apellido en primer lugar y por lo tanto el del padre en segundo lugar.

El abanico de posibilidades que abre este nuevo invento para controlar la vida civil de los sufridos ciudadanos es múltiple. A mí a bote pronto se me ocurren los siguientes:

1.- las parejas al casarse van a tener que hacer capitulaciones matrimoniales para evitar sorpresas después del parto. Y fijar en las mismas tal cuestión, lo que evitaría que uno se tuviera que divorciar después porque su señora ahora quiere poner su apellido en primer lugar.

2.- Como la norma parece ser que dirá que en caso de no haber acuerdo entre los padres se pondrán los apellidos por orden alfabético, hay pues una nueva consideración a la hora de buscar esposa o esposo, cual es cual es la letra por la que comienza de su apellido, así los Alonso de apellido podrán casarse sin temor con las Zapatero, pues en caso de desacuerdo el Alonso tiene prevalencia sobre el Zapatero.

2.- Los padres cabreados por la decisión de su señora, que puede jugar con ventaja sabiendo que en caso de dudas el juez pondrá los apellidos por orden alfabético, podrán recurrir al simple procedimiento de no reconocer al hijo como propio, con lo que ninguna obligación legal sobre el mismo tiene y eso en caso de divorcio significa no pasarle pensión de alimentos. Así que si la madre con un apellido alfabéticamente anterior al del padre quiere imponer su apellido se encontrara que ante la negativa del padre a reconocer el hijo como propio, la cosa se complica pues se verá en un divorcio y de paso en un pleito de reconocimiento de paternidad, lo que es mucho lio, y muchas pasta, total por un apellido más o menos, con lo que cederá y la cosa quedara como estaba.

Como gallego que soy ha esto de los apellidos no le doy mucha importancia pues estoy acostumbrado a las historias de simulación de apellidos para ocultar paternidades que se han dado en nuestra cultura como algo normal, lo que Doña Emilia Pardo Bazan recoge magistralmente en sus novelas “los pazos de Ulloa” y “la madre naturaleza” , incluso en mi propia familia corre la leyenda de un cambio de niños , enterrando ,administrativamente hablando, al hijo de la criada por el hijo de la señora muerto de enfermedad prematuramente, pues en definitiva ambos eran hijos del mismo padre y de tal modo que el que era el bastardo ocupo el lugar del legitimo en la línea sucesoria y todos tan contentos.

Aunque estas historias de los cambios de apellidos no son exclusivas de nuestros lares pues he encontrado historias similares o parecidas en lugares del mundo tan distantes como Venezuela y Rusia.

En un pueblo de nombre Gibraltar , en las orillas del Lago de Maracaibo, en un grupo de población de etnia negra, descendientes de antiguos esclavos africanos, que viven en torno a una iglesia donde se venera un santo negro, San Benito. Cuando lo visite me llamo la atención que la población estaba en su mayoría constituida por personas ancianas y niños pequeños . También me llamo la atención que los niños llamaba “mama” a mujeres ancianas, cuya posibilidad de tener hijos seguramente se había perdido a todas luces en un tiempo muy anterior a los nacimientos de esos niños. Cuando hice esta observación a mi acompañante, conocedor de la población por tener una casa en el lugar, me explico el aparente misterio. Se trataba de que aquellos niños no eran realmente hijos de las señoras que ellos llamaba “mama” si no que eran sus nietos, pues eran realmente hijos de relaciones sin consolidar y tempraneras de las hijas de esas familias, normalmente estaban trabajando desde jovenes en la capital del Estado, así sus hijos sin padres conocidos se convertían por la gracia del laxo control del registro civil venezolano en hijos de sus madres y padres, con lo cual ellas podría presentarse sin hijos ante posibles novios con intenciones formales de casarse. Los niños tenían apellidos sin avergonzarse de sus orígenes y sus madres mas posibilidades de encontrar marido.

Foto mía en Gibraltar

La historia del cambio de apellidos que conozco de Rusia es más singular pero seguramente habrá más casos como el que voy a contar.

Una amiga mía rusa, nació en un pueblo cerca de los Urales, no muy pequeño, pero lo suficientemente como para que casi todo el mundo se conociera de un modo directo o indirecto. Ella era hija única de una funcionaria del gobierno local y de un carpintero. Cuando cumplió los 18 años, el mismo día de su cumpleaños, se le acerco en la calle una señora mayor que ella conocía de vista de toda la vida, pues curiosamente se la cruzaba por la calle desde de siempre aunque no sabía exactamente quién era. Y ese día la abordo y por primera vez le hablo, le llamo por su nombre y le dijo que la felicitaba por ser su cumpleaños. Mi amiga se sorprendió doblemente primero porque sabia su nombre y luego porque sabia que ese día cumplía 18 años. Y así se lo dijo a la señora y esta le respondió que la conocía desde que había nacido y que vivía allí cerca y que si quería le enseñaría algo que guardaba para ella en su casa para cuando cumpliera 18 años. Así que acompaño a la señora a su casa y sentadas ambas en el salón, saco de un cajón de un mueble un sobre y le enseño unas fotos y le explico que un señor que estaba en una de las fotos era el padre de mi amiga, su verdadero padre, que era el hijo de la señora y que aquellos muchachos que estaban con él en las foros eran sus hermanastros y que todos vivían en Alemania. La historia se remontaba a cuando la madre de mi amiga se quedo embarazada de su novio y como teniendo cuatro meses de embarazo rompieron la relación y cuatro meses después a punto de dar a luz se caso con el mejor amigo de su novio, que reconoció a mi amiga como su hija y le dio sus apellidos. El hijo de la señora, el padre biológico de mi amiga entonces emigro y se fue del pueblo al cual no había vuelto más. La madre de mi amiga le confirmo la historia. El día de su cumpleaños mi amiga tuvo 18 años y dos padres. Hoy día mí amiga lleva 8 años viviendo en Mallorca, la visitan ambos padres, eso sí por separado y sin saber todavía su padre legal que ella conoce la existencia de su padre biológico y de sus hermanastros. Ya se sabe ojos que no ven corazón que no siente. Por cierto yo conozco ambos padres, ambos son carpinteros y ambos son físicamente muy parecidos.

En realidad es que contando escasas familias, el origen de los apellidos se pierde en la noche de los tiempos, entre otras cosas porque los orígenes de los apellidos no son algo tan claro como algunos pretenden cuando cuelgan el escudo de su apellido del salón de su casa. Por ejemplo cuando se realizo el censo de los habitantes de las colonias españolas en tiempos de Carlos III , para evitar un problema muy común en aquel entonces cual era que había un elevado número de personas, nativos o esclavos negros, sin apellido, se inventaron un ardiz , a los esclavos se les daba el apellido del amo y al resto se les permitía escoge a los padres de familia los apellidos que querian tomar como propio de un catalogo de cerca de 500 apellidos españoles. Conocido también es que durante mucho tiempo era, digamos que normal, abandonar a los recién nacidos a las puertas de las inclusas, así que salvo contados casos en que se acompañaba el nombre y apellidos del recién nacido (tengo un amigo en este singular caso) los responsables de los dichos establecimientos se las tenían que ingeniar para dar nombre y apellidos a los allí depositados. Ese el origen de apellidos con nombres de santos, o los “de dios” , “de la iglesia” , mi propio apellido “de la cruz” además de conocido y clásico “exposito”.

¿Es importante el orden de los apellidos?

Sinceramente creo que no, además desde hace mas de 2000 años, que en nuestra cultura latina ha viniendo poniendose primero el apellido del que se declara padre de la criatura y luego el de la madre. Si la madre quiere reivindicar el que su apellido vaya en primer lugar , algo que me parece legitimo, debe de saber que el padre de la criatura también, con igual legitimidad, puede no reconocerse con tal condición ante el funcionario del registro civil.

Lo que me parece una exageración, verbal y jurídica, del juez Alonso, ahora portavoz del PSOE, es que diga que la situación actual es anticonstitucional, es que quizás hizo “pellas” a sus clases de derecho natural y por lo tanto ignora que existe una serie de “Derechos del Hombre”, naturales y universales, superiores o independientes al ordenamiento jurídico positivo, y que son, inclusive, la razón de que exista tal ordenamiento. Entre los cuales está el llamado orden espontaneo que nuestra cultura ha ido creado y que describe la aparición de diversas normas de orden social, que sin estar escritas que tiene como fin el bienestar social.

Acaso ignora el implacable Sr.Alonso, que en las épocas arcaicas de nuestra existencia como seres humanos la creación de la familia fue la base del desarrollo del hombre hacia la civilización y que para que tal creación se diera fue necesario que el régimen del uso promiscuo de las relaciones sexuales se tornara en monógamo y tal cambio requirió que las facedoras de los hijos, esto es la mujeres, pudieran atribuir la paternidad algún macho, que diera a la criatura recién parida y a ella misma la necesaria protección que les permitiera sobrevivir en un mundo en donde la vida dependía en muchas ocasiones de tener una mano que te ayudara tirando de ti cuando se corria para escapar de las garras del felino de turno.

La antropóloga Helen Fisher en uno de sus libro afirma que la necesidad de contar con un macho que las ayudara a correr en las praderas africanas determino que nuestras ancestrales madres se unieran a un macho en concreto, abandonando la promiscuidad de sus antepasados los simios, siendo un elemento básico de tal unión el implicar al macho en la crianza de los hijos, la llamada paternidad. Por lo tanto el macho dio al hijo nacido de esa unión lo único que tenia propio su nombre, ser hijo de …y así pudieron haber nacido la costumbre de llamar a los hijos con los motes o los sobrenombres de sus padres, lo que luego se conocio como apellidos.

Además si nadie encuentra un problema llevar los apellidos de sus padres, porque el gobierno se tiene que dedicar a hacer una ley que solo traerá líos y enredos familiares que son inecesarios con la que está cayendo sobre nuestras economías domesticas.

De cualquier forma sea cual sea el apellido que elijan los padres del recien nacido, siempre existen herramientas informaticas para desacer el entuerto de quien es quien en una familia, aqui dejo una de estas :

http://www.myheritage.es/

Los morros de Leide y la ocasión para la propaganda.-

2010-10-24T02:48:00.000-07:00

En las filas socialistas han hecho un gran revuelo por las declaraciones en una radio del Alcalde popular de Valladolid sobre la Sra. Leide Pajin , actual ministra de sanidad y otras yerbas( el nombre oficial es : Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ) o también conocido como “el tres en uno de la pajin”.

La verdad sea dicha es que el alcalde de Valladolid, Francisco Javier León De la Riva, es un veterano en usar el humor para sus alocuciones públicas. En Andalucía eso que hace el alcalde se llama “chascarrillo”, que según el diccionario consiste en contar una cuentecillo agudo o frase de sentido equívoco y gracioso.

En política no se debe de hacer estas cosas, aunque el campeón en el tema sea el ínclito Alfonso Guerra, que no da puntada sin hilo, siendo por cierto la última referida a su propia compañera de partido Trinidad Jiménez , si bien perfectamente diluido dentro de su discurso, como se puede oir en este enlace :

Alfonso Guerra: "La señorita Trini ha perdido"

En el caso del Alcalde, que es una persona especialmente conocedor de la condición femenina, pues por algo se doctoró en Medicina, especialidad en Obstetricia y Ginecología, fue profesor de Obstetricia y Ginecología en la Universidad de Valladolid, Jefe clínico del Departamento de Obstetricia y Ginecología del Hospital Clínico Universitario, Miembro de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Valladolid y Ex director de la Escuela Universitaria de Enfermería. Creo que precisamente lo que le perdió es que está familiarizado con el trato directo y por lo tanto es observador , y en tal condición pensaría en su subconsciente , que nada había de malo ni de vejatorio en decir que Leide Pajin frunce los labio como postura natural .

Lo que me deja más perplejos de su comentario no es pues que dice lo evidente, que Leide Pajin tiene morros, esto es labios, especialmente los abultados, tal como define el RAE dicha palabra. Lo que me crea una serie de dudas es que quiso decir con su frase:

"Cada vez que veo los morritos de Leire Pajín pienso lo mismo"

Yo me pregunto: ¿En que se puede pensar cuando uno ve esta postura natural de la ahora ministra.?

Y lo que es más preocupante es porque los socialistas consideran que esta frase es degradante para la condición femenina. Es que acaso saben ellos lo que piensa el Sr. Alcalde.

Ya me lo decía mi profesor de literatura en el bachillerato que lo más difícil de un texto es interpretar el mensaje implícito en el mismo, porque este está sujeto a la subjetividad de cada persona que lo lea.

Yo no creo que con su frase el sr. Alcalde denigre a la ministra, yo lo que creo es que el Sr. Alcalde es un mal político, que no supo aprovechar los minutos que le brindaron en la radio para decir lo que también es evidente que es que la ahora nueva ministra es una iletrada en temas sanitarios, y el cómo medico pudo hablar con conocimiento de causa, pudo decir que la ministra no da un perfil medio de preparación, ni para sanidad, ni para política social, ni para igualdad. Porque si hay un ministro con perfirl flojo en el nuevo gabinete del paisano del Alcalde es sin duda la Srta. Pajin, cuyos méritos no sé cómo se medirán, y espero que no sea en abrazos.

Un político debe de saber desgastar la credibilidad del contrario, sin perder ocasión, vamos lo que se dice aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y sacar todos los trapos sucios que se pueda.

Vean sino la lección magistral del maestro de los cínicos:

Así se hace la propaganda y es un aviso a los navegantes, pues con este nuevo portavoz del gobierno y con la rendición de ETA, que sin duda preparan desde hace meses, los socialistas tienen grandes posibilidades de que vuelven a ser reelegidos, pues como se demostró en las primeras elecciones que gano Zapatero aquí quien decide son 500.000 votantes. Curiosamente todo ese mecanismo electoral está en las manos del químico Rubalcaba.

Es notable la diferencia en la actividad, que a modo de estrategia electoral, tienen los socialistas frente a los populares, cuya tónica general, salvo Esperanza Aguirre, es la del silencio y el encaje de los golpes de propaganda, como este del Alcalde de Valladolid, el cual permite que una ministra no le salude y que en su pueblo le hagan una manifestación por decir lo evidente y callarse lo que piensa de lo evidente.

En un entorno social como el español donde lo que forma la opinión pública son los medios de comunicación lo lógico es que se esté un día si y el otro también enviando mensajes a la población votante para que en goteo se consigan votos, que es la estrategia que tienen en marcha los socialistas.

La propaganda crea la imagen del producto y la gente en general se cree la propaganda.

Rajoy que también sabe poner morritos, debió de utilizar la técnica de Rubalcaba y salir diciendo que el Alcalde de Valladolid no denigro a la ministra Pajin como mujer , todo lo contrario la trato con respecto hasta el punto de que no explico que tiene un perfil bajo académicamente hablando y si la comparamos a los ministros de sanidad que tuvo el P.P. cuando estuvo en el gobierno, que eso del perfil bajo ha sido tónica general en los cargos socialistas entre los cuales falsificar títulos es normal , como el caso de Roldan, y que la ministra de cultura en vez de preocuparse de ser una mal educada y no saludar a un alcalde en su pueblo debería haber puesto su puesto a disposición del presidente del gobierno después de la sentencia que tumba su canon digital …..y asi varias cosas mas , porque el Pisuerga pasa por Valladolid.

El problema es que el líder de la oposición dormita demasiado y va de niño bueno y no hace contra propaganda.

Y así le va ir como no espabile.

Por cierto a mi me encanta los labios de la ministra y tiene una sonrisa angelical, como se puede ver :

Lo malo es cuando abre la boca, supongo que el alcalde diría la boquita, y dice estas cosas :

Ahí es donde ya no me gusta nada la ministra, porque por una boca bonita se pueden decir muchas tonterías como hace en general ella.

(dedicado Antonia, vaquera fermosa)

Zapatero deshace la petaca

2010-10-21T22:08:00.000-07:00

Dije el otro dia ( ver http://elasesorlaboral.blogspot.com/2010/10/le-estan-haciendo-la-cama-zp.html ) que tenia la impresión de que al ínclito ZP le estaban haciendo la cama la vieja guardia del PSOE.

Ahora viene el mal llamado “Maquiavelo de león” (pues ni es lo listo que era Maquiavelo ni es de león) y nos sale con una restructuración del gobierno , de cara a la reactivación de la economía, dice el con mucha cara.

Los que somos lo suficientemente viejos como para haber hecho la mili, la mía la inicie en Enero y en Figueirido, sabemos que la única manera que hay de deshacer la petaca es simplemente soltar las manos y meter las piernas con lo que las sabanas vuelven a su posición normal. Claro que eso solo evita que rompas las sabanas no que no haya alguien que esté dispuesto a birlarte la gorra justo cuando tienes que ir a la carrera a formar al patio, que era la otra novatada que solían hacerte en mis tiempos militares.

Dije, cuando hable de que le estaban “haciendo al cama “ a Z.P. , y se ve que no me lee, que me parecía que Rubalcaba, el químico con más cara dura que conozco, solo era apoyo para si mismo. Ahora en los cambios de Z.P. se demuestra precisamente que este ha pedido apoyo a Rubalcaba y este claro se hace su propia cama.

Porque veamos.

De momento se hace Vicepresidente primero, portavoz del gobierno y ministro del interior de una tirada. Esto es todo el aparato del Estado a su plena disposición incluidos los ejércitos de la “Srta. Pepis” que controla la catalana, ex empleada del corte inglés, Carme Chacón, compañera o esposa de Miguel Barroso, acolito presuntuoso de Rubalcaba , que lo metió en la fontanería del Moncloa, justo cuando mi paisano pepiño le daba el finiquito en el partido. Creo que desde los tiempos de Don Francisco nadie a nivel individual había acumulado tanto poder.

Y para garantizar el bombazo propagandístico, ese con el cual los socialistas pretenden recuperar los puntos esos que les separan de los populares en la intención de voto, que sera el alcanzar el fin del terrorismo de E.T.A. , se traen de Europa al bueno Ramón Jáuregui, de la cantera de la UGT, conocedor y sufridor del tema vasco y dispuesto a trabajar como interlocutor válido con el mundo del separatismo vasco. Como discípulo que fue del caraqueño Txiki Benegas, se le ha considerado siempre dentro de la órbita de Felipe González, con el que Rubalcaba fue también ministro.

Por lo menos Ramón tiene méritos personales muchos y apoyos políticos, más que suficientes, porque lo que es a Leide Pajin, nueva ministra de sanidad, ministerio descafeinado como consecuencia de las transferencias a las comunidades autónomas, yo no sé los encuentro ni méritos personales ni apoyos políticos. Ni tan siquiera en los morritos que dice el alcalde de Valladolid .Sinceramente, alguien me puede decir cuáles son los méritos o razones para hacer a esta chica ministra de sanidad.

El que a mi por razones de su buen gusto en escojer las corbatas me cae bien de este cambio de gobierno es sin duda el nuevo ministro de trabajo, ya no solo porque este mejor formado académicamente hablando que el anterior , es economista de estudios y el otro era tendero, ya no solo porque sepa lo que es un desempleado, pues fue alto cargo del Instituto Nacional de Empleo, ya porque es un tipo discreto que supo apañar el fraude de la PSV , aquel que hizo que el histórico sindicalista de la UGT , Nicolás Redondo dejara el cargo dada su vinculación personal con el promotor Carlos Soto, condenado por el Supremo.

Este ministro de trabajo, que es andaluz y por lo tanto propenso a la exageración, ya empezó con buen pie en la órbita de Z.P. , pues dejando a un lado que es capaz de aplicar , como ministro, la reforma laboral contra la que se manifestó, como sindicalista, en una suerte de esquizofrenia política muy al estilo socialista de la que el ínclito Solana, Don Javier , es un maestro . Lo primero que hizo antes de jurar el cargo es asegurar que el año que viene se creara empleo neto, esto es puesto de trabajos creando menos puestos de trabajo perdidos .

Con este nuevo ministro de trabajo creo que solo voy a coincidir en que los dos tenemos la misma corbata, al mía comprada en las rebajas del corte ingles .

Y de la “señorita” Trini , que decía Alfonso Guerra, que tengo que decir, aparte de que como yo no habla inglés, lo cual no tiene que suponer mayor inconveniente para la una Ministra de Asuntos Exteriores. Para ella lo único malo que le veo de eso de ser ministra es que como dijo otra ministra socialista, Matilde Fernández, en una ocasión: “siendo ministro se liga menos”. Lo que me hace recordar que a veces el cargo público y la vida privada son muy incompatibles. Pero claro ella ha sabido sacarle partido a la soledad que deben de dar esos viajes de estado, pues dicen que el novio que tiene, motero y operador de cámara de TVE, lo saco de uno de esos viajes. A mi mientras no me haga como la defenestrada Bibiana Aído, ex ministra de "igual da" , que le busco un pequeño empleo a su novio , a mi trini me cae bien.

Y para cerrar el círculo de nuevos ministros tenemos a Rosa Aguilar, una evolucionada comunista, de la cantera de CC.OO., que en izquierda unida señalo que la solución está en supervivir viniéndose al pesebre del P.S.O.E. , su ministerio está alejado de sus conocimientos, lo más adecuado sería para ella el Ministerio de Trabajo , que para algo fue abogado laboralista antes que política. Pero como con ella lo que quiere Z.P. es hacer una guiño al electorado de izquierdas, para rascar algún voto, ahora que Laide Pagin, la maniática de hacer las primarias esta en sus brazos ( Dicho sea metafóricamente) , si por fin se decide a emular a Felipe Gonzalez y decide presentarse a un tercer mandato, la comunista le apañara algunos votos.

La incógnita está en si la vieja guardia del PSOE se habrá convencido del que el de Valladolid, el ínclito José Luis Rodríguez sigue siendo una buena apuesta para volver a ganar las elecciones , creo que todo depende de cómo vayan las autonómicas, si los barones siguen sacando tajada, digo , ventaja la cosa quedara en que al repuesto de Z.P. , el bueno de Tomas Gómez tendrá que esperar en el banquillo, claro está que siempre puede saltar la liebre y Sonsoles , emulando a la Caballe, poner el grito en el cielo.

El gran derrotado ha sido Pepillo, si duda.

Mario Conde, su FORO DE DEBATES y yo

2010-10-12T03:04:00.000-07:00

En primer lugar diré que no tengo nada personal contra Mario Conde, que me parece una persona muy digna de ser escuchada e incluso en algunos aspectos de ser imitado. No soy enemigo de Mario Conde, ni declarado, ni oculto, ni por definir, además el no necesita enemigos pequeños, como yo lo seria de serlo, porque su mayor enemigo, creo, es el mismo. No admiro a Mario Conde pues su conducta, no me refiero a la penal por la cual ya fue juzgado y por la cual ya ha penado, me refiero su conducta personal y profesional y por unos hechos por el mismo admitidos públicamente, que no se corresponde con los valores que profeso. Lo cual no es óbice para negar que lo seguiría en algún proyecto concreto y definido, pues su capacidad de liderazgo puede ser la locomotora de muchos tipos de trenes con destinos válidos.

Creo que su camino no ha sido fácil, como ocurre con el de mucha gente que conozco, pero en el mismo se ha visto regado de muchos bienes materiales, que tampoco son comunes a la mayoría de los mortales. Su experiencia de logros, desde lo más alto a lo más bajo, su propia filosofía de vida, de vivir el instante, y su propio convencimiento y autoestima de su valía, lo han hecho, desde mi punto de vista, que actualmente sea en un individuo sin propósito ni destino.

La importancia de tener un propósito claro en la vida podemos verlo reflejado en las vidas de las personas que se encuentran registradas en la historia. Por ejemplo, el propósito de Henry Ford era "Masificar la producción, distribución y el consumo de autos.", el de Walt Disney era "Hacer Feliz a la gente.", y el de la Madre Teresa de Calcuta era "Cuidar y confortar a los pobres, enfermos y necesitados de todo el mundo.". Ellos vivan para ese propósito sin importarles el sacrificio personal.

¿Cuál es el propósito de Mario Conde?

Muchas personas que se acercan a él lo hacen atraídas por sus mensajes, por sus críticas políticas o por sus simples planteamientos religiosos, creyendo que él va a liderar algún movimiento social, partido o grupo político o religiosos. Y por lo que a mí me consta, por sus propias manifestaciones, este no es actualmente su propósito ni creo que lo sea en el futuro.

Le he oído o leído varias veces decir que su propósito es navegar sin puerto fijo como destino, que es un símil recurrente que emplea sobre todo cuando está en plan religioso, aunque este término no le gusta y lo suele sustituir por el término ”espiritual” . Como siempre he oído decir que cuando se navega sin puerto fijo se va a la aventura, me hice la pregunta de si Mario Conde era un aventurero. Y lo cierto es que no tengo una respuesta concreta para la misma, aunque de serlo estaría más cerca del Phileas Fogg de Julio Verne que del Don Quijote de Miguel de Cervantes.

Participe en su FORO DE DEBATES, como quien participa en un romance juvenil, lo observe en su medio, lo provoque en su propia casa, cuya puerta el abre a condición de que cumplas unas determinas normas de urbanismo elementa, que son sus normas, y conseguí que me expulsara del mismo, por opinar de forma impertinente, que es un calificativo, que define precisamente la esencia de la opinión crítica esto es: que molesta de palabra.

Como vi el FORO DE DEBATES de Mario Conde y mi opinión sobre el mismo ya la dije cuando me despedí de 50 de los participantes del foro, en una carta que les envié y que se puede ver en: http://www.eugeniodelacruz.com/carta_despedida.html

Lo que no tengo claro, pues son varias las hipótesis planteadas, cuál es el fin último del FORO DE DEBATES que tutela Mario Conde. Sé, porque así lo he visto, a poco que he incidido en el FORO DE DEBATES, a lo que muchos vienen a su foro, pero no he sido capaz de concluir porque lo mantiene, marcando el rumbo del mismo, pues en el foro solo se publica lo que el previamente revisa y aprueba, en una suerte de endogamia literaria de afines.

He recibido diversas respuestas de quienes he preguntado y que lo conocían, bien por haber participado en el FORO DE DEBATES y fueron expulsados bien porque siguen participando en el mismo. Algunas de estas respuestas denotaban un cierto grado de desilusión o desengaño con el personaje, lo cual me parece normal por lo dicho antes, porque mucha gente se le acerca creyendo que él va a lideral algo material y próximo.

En una de estas respuestas lo llegaron a calificar de ser un “gran impostor” , lo cual desde un punto de vista objetivo no lo es, pues no es una persona que finge ser alguien diferente, pues a poco que escarbas en el personaje público o lees sus escritos encuentras que no oculta su manera de ser. Pero también es cierto que desde un punto de vista subjetivo, en algunas personas, puede crear algún tipo de expectativas como ocurre con algunas gentes dotadas del arte de la seducción publica: véase Felipe González, Silvio Berlusconi , etc. Etc. . Y cuando esas expectativas no se cumplen pues surge la desilusión, el desengaño, la frustración, que suele acompañar a los que se acercan a Mario Conde en búsqueda de algo que él no está en disposición de dar.

Cuando de un modo público se anunció la presencia de Mario Conde en un acto junto a una dirigente de una organización que está considerada una secta peligrosa, según una serie de páginas webs pertenecientes a entidades que se dedican a combatir ese tipo de organizaciones y varios ex adeptos, hice una serie de intervenciones en su FORO DE DEBATES dando mi opinión de que debía de asumir una responsabilidad hacia sus seguidores, pues yo opinaba que los buenos líderes deben preocuparse y ser responsables por el bienestar de su grupo de seguidores, que toman sus actos como un ejemplo a seguir y cuando el volvió a escribir sobre su asistencia al acto, que el justifico sin el menor atisbo de duda, le escribí un comentario muy duro sobre la otra lectura que yo daba su presencia en el acto, lo que sin duda significo mi divorcio con su FORO DE DEBATES y con la mayoría de sus participantes con espiritualidad próxima o afín a ese coctel ideológico que denomina nueva era o “new age” .

Como mi entrada en el foro de opinión de Mario Conde fue motivada por mi deseo de hacer un estudio de campo sobre una comunidad virtual singular, fue por lo tanto la mía una observación participante de un fenómeno social, que son ese tipo de cosas con las que mato el tiempo con más afán de entretenimiento instructivo que de ocio. Pensé que había llegado el momento de dejarlo y un par de correos por parte de Mario Conde y su administrador del foro, me decidieron a tomar la decisión de que les obligaría a que practicara conmigo la expulsión de foro, algo que ya había practicado con otras gentes por motivos varios e incluso justificados.

Curiosamente Mario Conde justifica este tipo de acciones represivas con estas palabras:

“han sido invitadas a dejar el Foro porque su conducta generaba un rechazo generalizado, y no, insisto, ideológico, sino conductual,”

El problema es que sus decisiones sobre ser “invitadas a dejar el Foro” se toman sin norma previa que se contradiga, sin acusación y sin derecho de defensa o replica. Por lo que sus decisiones de expulsar quedan muy entredicho sobretodo en alguien que como él es Abogado del Estado.

Porque digo yo, que tenia de conducta que generaba un rechazo por motivos no ideológicos sino conductuales, el contenido del comentario por el que fui expulsado, ver en:

http://www.marioconde.org/foro/2010/10/mobbing-o-acoso-laboral/comment-page-1/#comment-36375

o el contenido del comentario que causa la expulsión de Rafa Martínez , ver :

http://www.marioconde.org/foro/2010/10/no-quiero-ningun-lider-ni-mario-conde-ni-ninguno-otro/comment-page-1/#comment-36874

En mi comentario había una prueba para comprobar su templanza como dueño del foro, que reconozco es una virtud muy difícil de mantener por quien tiene la posibilidad de borrar y hacer desaparecer a golpe de clic, al que te contradice, pero en el de Rafa Martínez había una simple equivocación de quien lee un artículo sin nombre y no lee los comentarios siguientes que lo aclaran, que es la justificación que Rafa Martínez me dio y yo me creo.

Desde mi experiencia personal de Administrador, desde el 2004, de un foro tan polémico y crispado como foro el alternativo de los graduados sociales , que tiene además una lista de distribución de correo electrónico con más de 3.800 direcciones de correo electrónico, y por el cual ya he soportado dos querellas criminales y una inspección de la Agencia de protección de datos, reconozco que ser administrador de un foro requiere doble dosis de templanza, mucho aguante y paciencia, hilar muy fino y tener claro que la libertad de expresión y por lo tanto de opinión es un valor superior que debe de prevalecer y por lo tanto se debe saber rechazar la tentación de borrar el comentario que no te gusta o incluso te critica injustamente.

Que le falta a Mario Conde para que no entienda esto último, pues no lo sé. Quizás le puede su legítimo orgullo de sí mismo, su poder económico, su ansia por navegar sin rumbo, su sentirse un ser espiritual que está por encima del bien o del mal, sinceramente no lo sé.

Yo sigo esperando mis propias respuestas y las de los demás, mientra tanto nos quedamos a navegar al viento en la ria de Vigo

¿Le están haciendo la cama a ZP?

2010-10-07T13:53:00.000-07:00

Ha continuación les voy a contar una hipótesis y como tal formulada despues de la recolección de información y datos, aunque no está confirmada, que podría servir para explicar la observación de un hecho, que más adelante referiré, que me hizo preguntarme si no estaríamos asistiendo a ver cómo le están haciendo la cama a José Luis Rodríguez Zapatero, también conocido por las siglas "ZP" (Zapatero Presidente, que correspondían al logotipo de la campaña electoral de las elecciones generales de 2004) , que inventara su “mánager” electoral José Blanco, también conocido como “pepiño”, diminutivo en gallego del clásico Pepe en español

Partiendo de un hecho evidente cual es que los empleados del Palacio de la Moncloa si le hacen a la familia de Rodríguez-Espinosa los más elementales servicios domésticos entre los cuales están el hacerles la cama, salvo que a las niñas góticas les tengan sus padres prescripción educativa de que se hagan las labores de sus cuartos.

No se trata pues mi pregunta sobre ese elemental artilugio que después de usarse se arregla para darle una apariencia estética. No esa la cama a la que me refiero. Me estoy refiriendo a la locución verbal: “hacer la cama” , cuyo significado es = “Trabajar en secreto para perjudicarlo”

Dejando a un lado conjuras asesinas y palaciegas propias de películas americanas al uso, me quiero aquí referir a una serie de indicios que me hacen sospechar que dentro de su partido a ZP le están haciendo la cama de cara a las próximas elecciones generales, que serán, dios mediante, para el 2012.

El hecho en el que he reparado, que dan lugar a mi hipótesis, es que Tomas Gómez, que ya empieza a ser conocido como "el candidato de la gente corriente" , recibió unos apoyos inusuales en su enfrentamiento electoral con la ministra Trinidad Jiménez, que ya empieza a ser conocida como “la trini” , dentro de las elecciones primarias para ser el candidato del PSOE de Madrid que le arrebate, según ellos, la presidencia de la comunidad a la señora Condesa de Murillo, más conocida como “Espe” .

Que Tomas Gomez , hijo de emigrantes españoles en Holanda, secretario general de los socialistas madrileños desde 2007 le iba a ganar a Trinidad Jiménez, hija del conocido penalista José Jiménez Villarejo, partidario y apoyo político del juez Garzón en el tema de procesar a los responsables de franquismo, era algo cantado.

Lo que ya no tiene tanta lógica y considero inusual es que después de presentar más avales, ser más popular entre los afiliados del partido y controlar el aparato local del mismo, se junte para dar su apoyo a Tomas Gomez, entre otros los siguientes:

· José Barrionuevo, ex ministro socialista condenado por el secuestro de Segundo Marey y por malversación de caudales públicos.

· Carmen Calvo, ex ministra de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero.

· Virgilio Zapatero y Javier Gómez Navarro, Matilde Fernández y el ex titular de Agricultura Carlos Romero, todos ellos ex ministros de Felipe González.

· Joaquín Leguina el ex presidente de la Comunidad de Madrid y el ex alcalde de la capital y actual diputado en el Congreso Juan Barranco.

· Los miembros de Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la Rocha -éste último incluido en la lista del PSOE en 2008 a petición de UGT-, la presidenta del PSM, Delia Blanco y Lucila Corral.

· Varios diputados y miembros de la dirección federal del PSOE, alcaldes de la comunidad de Madrid y varios senadores.

Incluso en el fin de campaña el conocido Gregorio Peces-Barba, uno de los 'padres' de la Constitución, se atrevió a decir sobre el que "su único activo era haber dicho no a Zapatero" .y que “Hemos demostrado que el dedo no es un elemento decisivo en el partido socialista, el dedo de Rajoy no tiene sitio en el partido socialista", en una alusión clara José Luis Rodríguez Zapatero.

En definitiva la flor y nata del socialismo histórico que queda en el PSOE, no ha dudado en presentarse en apoyo del candidato Gómez.

Y la lectura que hago de tanta solidaridad a un candidato, tanto salir en la foto con el candidato, que a todas luces tiene más posibilidades de perder que ganar en las elecciones a la presidencia de la comunidad de Madrid, no es otra cosa que simplemente le están “haciendo la cama “ a José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Que como? y ¿Por qué?

El cómo es muy sencillo, estrategia básica electoral, pues están preparando un candidato que le plante cara al candidato ZP en unas las elecciones primarias, que seguramente forzaran que se hagan, para elegir el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno de lo que queda de España.

Que pierda Tomas Gomez frente a Esperanza Aguirre es lo de menos, lo importante es ver si saca más escaños que los que obtuvo el PSOE en el 2007 y llega su techo máximo de los 50 escaños, lo cual tampoco es tan difícil dado el descalabro de Izquierda Unida. Perderá pero será un candidato con “tirón electoral” que se dice. Precisamente esa supuesta “falta de tirón” electoral fue el argumento que José Luis le dio a Tomas para que se retirara en favor de su candidato, la ministra Trinidad Jiménez.

Curiosamente en casa de Trini, un 4 de abril de 2000, se conspiro para lanzar la candidatura de un desconocido José Luis Rodríguez Zapatero al XXXV Congreso del PSOE, como cuenta Gonzalo López Alba en su libro "El relevo". Que impide que ahora la vieja guardia del PSOE, se haya igualmente reunido e igualmente haya conspirado para aupar a otro desconocido alcalde a la candidatura a la presidencia del gobierno de España.

Si Gómez da prueba de tener “tirón electoral” y alcanza el soñado 38,7% de los votos, lo que supone 5,2 puntos más que el resultado de 2007 de Rafael Simancas, la “petaca”, que decíamos en la mili estaría dispuesta y a punto para cazar a Rodríguez si tiene que “meterse en la cama” de unas elecciones primarias para elegir el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno en las elecciones generales del 2012.

Porque en tal tesitura solo hace falta que a los socialistas de la vieja guardia, ahora conjurados con la candidatura de Gómez, se les unan los pesos pesados, ahora agazapados, de Felipe González, Solana y , la “bestia negra” europeísta de la ministra Salgado, Joaquín Almunia, vicepresidente y comisario de la comisión europea. Con tales apoyos el candidato Rodríguez vería peligrar su nueva aventura presidencialista, pues solo estaría apoyado por el sector de Pepe Blanco y la Srta. Leide Pajin, pues el presidente del partido el padre de Paula Chaves, para aquel entonces puede que este imputado en alguna cosa de subvenciones a la empresa Matsa, con lo que no estaría en su mejor momento.

Sobre otros posible los apoyos a José Luis, como por ejemplo por parte de Rubalcaba mejor ni mentarlos, porque el ínclito químico, ex corredor del celta de Vigo, solo es el apoyo de Alfredo Pérez Rubalcaba, esto es de sí mismo.

En tal estado de cosas, en caso de unas primarias para la elección del candidato del PSOE a la elecciones generales del 2012, creo que el injustamente denominado “Maquiavelo de León” por el periodista José García Abad, digo injustamente porque no tiene ni la sapiencia de Maquiavelo ni es de León, lo tendría negro.

Por lo tanto puede que también que todos estos movimientos de la vieja guardia socialista de apoyo a Tomas Gómez, solo tratarían de asustar al Presidente Zapatero y confiando en que él se considera, como todo ególatra, un hombre para el éxito y para la victoria, hacerle ver que es preferible ser un ex presidente victorioso, Felipe es un buen ejemplo, para toda su vida antes que fracasar en el intento perdiendo unas primarias. Y de este modo conseguir que no se presente a las mismas.

Como toda hipótesis, esta de ahora deberíamos someterla a un proceso de validación, así que dejemos que pase el tiempo, que además de curar las heridas en el alma, es el mejor validador de las hipótesis que se hacen en la sociología electoral.

¿cambiaremos el ZP por el TG ?

Yo a puesto a que si .

El paladín del porro.-

2010-09-15T00:33:00.000-07:00

Tuve la ocasión de conocer al que luego sería el señor x del presunto delincuente Sr. Garzón, cuando este hacia la pasantía en el despacho de Rojas Marcos, el hermano del conocido Psiquiatra de N.Y., en la calle nueva o de San Fernando en Sevilla, eso debió de ser por el año 1969.

Trasteaba yo por aquel entonces entre la calle vidrio y la calle palos de moguer, pues en la primera estaba el centro de estudios sindicales donde comencé a estudiar Graduado Social y en la segunda la antigua fábrica de tabacos, en donde por partida doble tenía la facultad de derecho y la entrada a la residencia de estudiantes, que más tarde renovaría hasta hacerla otra vez un palacio, como en tiempos de María luisa, el hoy vicepresidente tercero del ínclito ZP, cuya niña consiguió un empleo en la empresa a la que su papa le dio unos cuantos euros para que trabajaran sacado mineral en una zona donde lo que se da bien es el jamón.

Pues el ex abogado laboralista, curiosa coincidencia con el Omaba, ahora metido a no sé muy bien a que, renovada su situación sentimental y con hermosa casa en tierras del moro, ha reaparecido, como el Guadiana, pidiendo que se legalicen las drogas a nivel internacional.

Conocido es que el hoy sesentón fumaba, que incluso Fidel le enviaba los famosos cohíbas, pero esta defensa de la legalización de la droga me resulta un tanto desaforada, poco propia de un ex presidente de un país como España que ha sufrió y sufre, del mal de la drogadicción sobretodo en su juventud. Aunque claro después de leerme de la mano de la monja benedictina catalana Teresa Forcades, de cómo hacen los turbios manejos las empresas farmacéuticas, puedo pensar que lo de Felipe de ahora es cosa de promoción de ideas de alguna multinacional de la droga que está interesada en comercializar algún tipo de porro ecológico, es un decir.

Cuando los expertos reniegan de la solución de legalizar el consumo de las drogas, parece que Felipe esta por que volvamos hacer una Guerra por el comercio del Opio, supongo que olvida que la sintetizacion de la heroína es una formula registrada por la casa Bayer, la de las aspirinas, y por lo tanto que permitamos el comercio y lógicamente el consumo de todo tipo de drogas, como si el tabaco y el alcohol no fueran ya más que suficientes para sobrecargar nuestro sistema sanitario, amén de las desgracias personales que produce.

He leído la noticia y pienso que el en otra hora niño de la vaquería González de Heliopodis no ha estado nada acertado, no digo que chochea, pero si que equivoca lucha contra el narcotráfico con legalización del consumo de las drogas, como si tuvieran el síndrome de Estocolmo, porque no pienso que en su sano juicio este por que las calles se nos llenen de situaciones como esta :

Chabacano

2010-09-06T14:59:00.000-07:00

El ínclito Candido, amigo de comidas y cenas en la Moncloa, de José Luis Rodríguez, alias ZP, que sigue en la presidencia, no sé en virtud de que méritos, del sindicato UGT, que ya sabemos que no sabe como explicarse porque hace una huelga general contra su propio gobierno, pues no olvidemos que los miembros del PSOE hasta hace poco tenían que ser de UGT.

Pues quiere hacernos creer que ha olvidado que el sindicalismo de UGT, como lo fue en su día el de CC.OO., se correspondía en su origen a una estrategia para la toma del poder por parte de los grupos políticos socialistas, y por lo tanto que nos olvidemos de que, cuando al abandonar esta estrategia y separase el partido y el sindicato, que comienza con el abandono del marxismo que llevo al poder a Felipe González, ambas organizaciones deberían de caminar separadas pero que tal cosa no ocurre por simple conveniencia mutua, pues el sindicato supervive gracia a la subvenciones del gobierno amigo y el partido necesita que el sindicato le proporcione los votos de sus aliados y simpatizantes.

Y para vendernos su aparente separación del partido y de su amigo ZP , se ha gastado una pasta en hacer un serie de bochornosos videos, donde por cierto no critica al gobierno solo a los empresarios y al PP, por medio de Fraga.

A mi al terminar el visionado del video solo se me ocurrido calificarlo como chabacano e ofensivo para con los trabajadores.

Cuando la correa de trasmisión chirria.-

2010-09-05T00:12:00.000-07:00

En su origen el movimiento sindical fue un movimiento social que tenía como objetivo la toma del poder político, como solución final para la defensa de los intereses de la llamada “clase” trabajadora. El sindicato nace como consecuencia de la revolución industrial y la explotación de los trabajadores por parte de los empresarios capitalistas, por lo tanto era lógico que este movimiento tuviera un fin revolucionario, la toma del poder.

Así nacieron los sindicatos de clase y junto a ellos los partidos políticos de carácter revolucionarios, como es el caso del PSOE o lo que es lo mismo Partido Socialista Obrero Español, cuyo fundador, mi paisano , Don Pablo Iglesias , también fundo la UGT (1889) .

El movimiento obrero que nace como un natural respuesta a las condiciones que se imponían en una sociedad feudal en transformación, donde se acaba de abolir la esclavitud, se ve instrumentalizado por los partidos políticos de ideología marxista y anarquista (en aquel entonces todavía ambos conceptos revolucionarios cabalgaban juntos) que convierten al sindicato en la maquina necesaria para la obtención de votos, al transformase los sistemas de gobierno en democráticos.

Después de la trágica experiencia de la comuna de Paris (1871) y darse cuenta los partidos políticos revolucionarios de que la vía de la acción directa no conducía a poder, la fórmula de Pablo Iglesias fue una estrategia correcta, por un lado el partido y como correa de trasmisión del partido, por otro lado el sindicato.

Lo que ocurre es que a veces las estrategias fallan porque alguien se sale del guion y esto en lo que ocurre actualmente en el nuestro Pais, en que los hijos políticos de Pablo Iglesias van por caminos separados y en la reunión familiar próxima en Rodiezmo de la Tercia no vendrá el díscolo Jose Luis.

En este pueblo minero de León, donde en Invierno hace un frio de esos que te las pelas y lo se por experiencia propia, ahora que termina el verano se celebra una fiesta de la minería donde desde hace años se junta los miembros del Partido y el Sindicato socialistas. Y en este foro de hermandad Jose Luis se soltaba el pelo y lengua , como hizo en el 2008.

Porque claro como explicaría a los mineros que ha combatido el paro aumentando el número de personas sin empleo. Porque vaya trola les conto en la celebración del 2009 donde ya los aplausos escasearon.

Creo que si pablo Iglesias levantara la cabeza diría lo mismo que su tocayo, hoy vecino de Palma, el abogado y ex dirigente del PSOE , contertulio actual del Gato al Agua, Sr.Pablo Castellanos, el cual por cierto no salió elegido en su día Secretario General del PSOE debido a una maniobra de uno que si ira a Leon, el Sevillano Alfonso Guerra, conocido tambien por evitar los atascos usado un avion del ejercito, porque llegaba tarde a ver un partido de futbol con su hijo "pincho" cuando fue vicepresidente del pirmer gobierno socialista.

Ahora bien, y en terminos electorales, el partido socialista en el que manda ZP, esta reñido con su electorado natural, los obreros asociados a la UGT, sindicato creado para ser correa de trasmision del partido, me pregunto ¿a quien van a votar los de la UGT en una proximas elecciones?

¿Conceran el significado del termino coherencia?

Esperando la “"kaltlufttropfen"

2010-09-03T21:47:00.000-07:00

Bueno por fin estamos en Septiembre y la gente que acaba de llegar de vacaciones ya piensa en el próximo puente. Al parecer tal acontecimiento ocurriría en diciembre y para los que trabajan de lunes a viernes, básicamente los funcionarios y algún que otro privilegiado. El tema está en tomarse tres de días sueltos, llamado en el argot funcionarial “Moscosos” por ser el apellido del ministro que los concedió, en este caso el 7 ,9 y 10 de diciembre y ya tiene la combinación perfecta, se puede ir de mini vacaciones del 4 al 12 de diciembre, ambos inclusive, lo que unido si además sale a las dos o tres de la tarde del viernes, puede coger el avión a media tarde y estar en cualquier país de Europa o del área mediterránea a dormir ese mismo viernes.

Y alguno de mis lectores pensara que porque les cuento esto, con lo sufrido que ya es regresar de vacaciones, así que aclarare que tales cálculos no son míos, triste autónomo que no me puedo permitir, ni deseo, tal grado de aburrimiento vacacional, si no que los mismos eran los cálculos que un par de individuos hacían justo en la mesa de al lado mientras esta tarde, con el cielo gris y amenazante de lluvia, me tomaba un “Shandy” en la terraza del bar Bosch (los “Shandys “ allí los hacen con granizado de limón y están buenísimos) .

La plaza de las tortugas, que es el mal nombre que recibe la plaza del Rey juan Carlos I, que este situado al comienzo del “Born”, justo donde el historiador Pedro Alcantara Peña dice que terminaba una ensenada o pequeño brazo de mar que ocuparía todo lo que es el actual paseo del Born y donde confluía la antigua riera, era un auténtico hervidero de gente, de tal modo que casi hay peleas por conseguir mesa en las terrazas que allí se forman, la del mentado Bar Bosch son las más solicitadas, pero hoy justo al pasar he visto un grupo que se levantaba y me coloque en primera línea de calle, que se dice.

Este es el lugar por antonomasia, un habitual punto de encuentro, para desayunar, comer o cenar de Palma, abrió en 1936 y no se ha cerrado en ningún momento, ni cuando hizo obras y sustituyo la barra de teka.

Si mis cálculos no me fallan desde donde hoy está la terraza del bar hasta la acera de enfrente pasando por encima del obelisco de la plaza del Rey Juan Carlos I, se encontraba el puente del Born que dicen fue uno de los que atravesó Carlos V cuando visito la ciudad de Palma a principios del siglo XVI, lo que debió de ser un gran acontecimiento pues me llamo la atención en una vista que hice a la Sacristía de la Seu (catedral de Palma) que se conservara allí una silla que dicen que uso. También hay en la Almudania, un retraso similar al que más abajo se reproduce, pero sin perro, donde se puede ver que no era una belleza de hombre.

Así que instalado en la terraza del Bar y provisto de un ejemplar del Hola que algún anterior cliente se había dejado en una de las sillas, me propuse dejar pasar el tiempo y esperar a ver si llovía.

Cuando me puso la cerveza con granizado de limón el camarero, que yo he visto ahí toda la vida y por lo tanto me conoce, me dijo:

- Ya viene la gota fría, se acabó el verano.

Ambos miramos al cielo gris oscuro, encapotado que se dice entre los marinos, y respondí,

- Chispeara, pero no lloverá.

Así que me puse ojear el Hola. No recuerdo cuando fue la última vez que leí dicha revista, pues el peluquero que suelo visitar solo compra el Interviú y este tipo de revistas es más bien para matar el tiempo en la peluquería. Así que como soy lector adicto y me leo todo lo que cae en mis manos, eso sí intentando encontrar alguna cosa buena en lo que leo, me puse a leer el Hola.

Así me he enterado que existe un señor que tiene una casa en Punta Cana (República Dominicana) y que está muy contento con su casa y que todo lo de la casa lo ha diseñado su señora, que es la que diseña todas sus casas, que además se quiere mucho así mismo y que está muy contento de enseñar su casa a los del Hola. Y las fotos son de lo más lindo que se pueda ver sobre casas cursis e incomodas.

Así también me he enterado que uno de los niños de la casa de feria está como ennoviado con una descendiente de William Randolph Hearst, con lo cual será hermana o prima de la conocida Patricia Hearst, secuestrada en 1974 por el Ejercito Simbiótico de Liberación (en realidad creo que no eran más de seis) y que acabo asaltando bancos por aquello del síndrome de Estocolmo. La verdad es viendo las fotos de los chicos nada hace pensar que tenga de tras de sí historias familiares tan trágicas.

También me encontré dentro de los intranscendentes artículos del Hola que había estado de viaje a no sé dónde la que en otro tiempo fuera la “nietisima” del General Franco, cuyo padre emulo al Profesor Christiaan Barnard el mismo año que Massiel gano el eurovisión con el la la la . Dicen que Carmen Martínez Bordiú aprendió de la “china”, mote que le puso Alfonso Guerra, el arte de aparecer en las revistas del corazón, lógicamente cobrando, cuando ambas fueron vecinas en la calle de hermanos Bécquer de Madrid, que eran dos sevillanos, como Alfonso, que acabaron muriendo en Madrid. La verdad es que esa chica siendo más joven que yo también ha tenido una vida muy llena de tragedias familiares.

Deje la confortable terraza bar Bosch y enfile por la calle de la derecha hacia la Plaza del Mercat cuando en centro de la acera me encuentro a un viejo amigo que en esta época debería de estar por las costas del mar Caribe, pues ocupa un cargo importante en una cadena hotelera mallorquina donde lleva media vida. Le pregunto si se ha jubilado y me dice que no, que ha venido a Son Dureta hacerse una litotricia y que la semana que viene vuelve al Caribe. Así que inevitablemente acabamos hablando del turismo en Punta Cana. Así que sentado en la terraza del Kiosko Alaska recibo mi lección sobre cómo va el negocio turístico de los mallorquines en el caribe.

Las conclusiones de mi amigo es que la cosa allí no va bien del todo, lo cual no me sorprende porque el empresario mallorquín es por naturaleza llorón y siempre están quejándose, pero en esta ocasión mi amigo me cuenta que en México las bandas ya han comenzado a pedir dinero por no molestar a los turistas (esa historia me resulta coincidente con una noticias leía en el día del mundo el otro día y además les parece corta la temporada pues desde mediados de agosto ya tienen amenaza de huracanes y los turistas americanos no vienen tanto como se dice, que la demanda europea hacia el caribe tiene el inconveniente del viaje demasiado largo …… y así toda una autentica ristra de lloros.

Me despedí de mi amigo y subiendo por la Costera de sa Pols y pase por donde dicen que nació Ramón llull, quien se pasó media vida intentando la construcción de una máquina, “Ars Generalis Ultima” que de lógica explicacion a la existencia de Dios, lo cual tiene su mérito pues nació en 1232.

Logre alcanzar la Iglesia de San Miguel sin que todavía la gota fría hiciera su aparición.

Por cierto "kaltlufttropfen" fue el nombre que en 1886 le dieron a la masa de aire frío, que se desliza del frente polar y desciende a gran velocidad hacia latitudes más cálidas. Ello da origen a precipitaciones abundantes, a veces catastróficas, tanto más cuanto mayor sea la diferencia térmica entre las dos masas de aire. Siendo frecuentes en el Mediterráneo a finales del verano y principios del otoño.

De vuelta de vacaciones

2010-08-25T04:44:00.000-07:00

Hoy oficialmente doy por terminadas mis vacaciones, lo cual es un eufemismo (Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante) porque si bien es cierto que he tenido el despacho cerrado al público y no me he dedicado a trabajar si no a pasear y a leer , no he escrito en mi blog, también es cierto que me he dedicado hacer cosas que suelo dejar para cuando tenga tiempo, lo que supone leer aquello que no tengo en casa lo que me supone irme de bibliotecas, como el que va de tiendas pero mas barato y claro esta tarea implica el sacarme el correspondiente carnet de la correspondiente bibloteca.
.

Bueno en una no me vi obligado a sarme el carnet, si no que me ficharon, me grabaron y me dieron una de esas tarjetas que te cuelgas donde puedes, fue en la bibloteca del Parlamento de las Islas Baleares, que es el único lugar público donde tiene el Digesto en Mallorca, que por cierto en su bases de datos no figura como digesto, así a secas y no me lo encontraban, me pidieron el nombre del autor y yo inocente dije: Justiniano y la amable señorita que me atendia me repregunto : ¿apellidos?

Bueno pues encontrados los nueve volúmenes de la compilación jurídica que mandara hacer el emperador Justiniano, según la traducción que hiciera Indefolso Garcia del Corral en 1897, y un amable bedel la bajo de no sé dónde y me la puso sobre la mesa. Disfrute mucho con las fuentes del derecho romano y me hubiera gustado haber tenido la compañía de una antigua amiga, Carmen, que estas cosas le gustaban mucho, ella me llevo por primera vez a Itálica, hoy Santiponce, cuando los dos empezabamos derecho en las aulas de la antigua fabrica de tabaco de Sevilla y de algún modo es la culpable de que me guste el estudio de la civilización de la antigua Roma.

En estas vacaciones también he tenido tiempo para leer sobre la actual situación económica que sufrimos y sobre todo he podido comprobar en mis paseos que los letreros de cerrado, se alquila, se vende o nos trasladamos, han crecido como las setas con las primeras lluvias del otoño. Tenemos una estadística que a pesar de los apaños oficiales nos dan la cifra de 5.000.000 de parados, pero no tenemos una estadísticas de los negocios que están cerrando o de los hijos que vuelven a casa de sus padres con mujer e hijos. Solo sabemos que esto está en deflación, palabreja que pocos entienden, y que se traduce en que no hay consumo porque no hay dinero para consumir.

Sobre la situacion actual y sus causas leí estas palabras:

“Una sociedad con varios millones de parados, que mata impune y sistemáticamente a sus hijos más inocentes, que administra la justicia según los colores políticos, que miente con descaro y desde las más altas instancias, que viola los pactos más sagrados, que fomenta el odio y el enfrentamiento entre sus miembros, que impide el ejercicio libre de la religión, que destruye la inocencia de los niños desde su más tierna edad, que azuza las pasiones de los jóvenes, que niega que haya acciones buenas y malas con independencia de tiempo y circunstancias, que convierte la escuela en un instrumento ideológico y el poder político en trampolín para el enriquecimiento personal y el medro de los suyos, que se empeña en no tener hijos, en una palabra, una sociedad cuarteada en sus estructuras básicas y removida en sus cimientos éticos es una sociedad decadente y enferma de extrema gravedad.”

El autor de las mismas es Francisco Gil Hellín, que es murciano y de 1940. Su análisis es muy coincidente con el que están haciendo otros estudiosos de la sociedad actual española de signo ideológico muy distinto al bueno de Don Francisco, que es Obispo de la iglesia católica en Valladolid y algunos dicen que ademas “cojea” de ser del Opus Dei.

Y es que las cosas son como son y no como se pretende decir que son. Con otras palabras, Aristóteles, que era griego, dijo lo mismo:

"El accidente se produce, existe, pero no tiene la causa en sí mismo, y sólo existe en virtud de otra cosa. " ("Metafísica", libro V, 30).

Las cosas pasan como consecuencia de otras cosas que las producen, es la interrelación de causa-efecto se da en todos los eventos de la vida.

Y mi amigo Juan Bermudez, que también es Obispo, pero en la Iglesia evangelista, que también es murciano y del 60, lo dice de forma simple pero dice lo mismo si bien se lo achaca a que las personas de hoy en día no son temerosas de Dios y pecan como ocurría en Sodoma, por lo tanto las desgracias que ocurren son consecuencia del pecado del hombre.

La actual situacion economica se puede explicar por muchos motivos y como consecuencia de muchas cosas, desde la confabulación mundial de los mercados contra España, que alguna vez he oído se le escapa a Pepe Blanco, ayer iletrado y hoy ministro, hasta la pérdida de valores morales que denuncia el Obispo de Valladolid. Pero de todas las explicaciones leídas, las que más me sorprendió fue la de Miguel Perera, no el torero si no el secretario de Accion sindical de CNT, cuyo año de nacimiento ignoro pero que calculo nació después de la muerte de Franco, que opina que la crisis viene porque:

“El capitalismo es una enfermedad mental grave, distorsiona las percepciones reales de la población y condena a una vida miserable a la mayoría de la humanidad, además está destruyendo el planeta a pasos agigantados.”

Don miguel, es un anarcosindicalista moderno, pero si bien en las ideas de los obispos antes comentados encuentro su grado de coherencia, e incluso estaría dispuesto a compartir alguna de ellas, pero en el caso de Don Miguel, su idea del sindicalismo y del estado de las cosas no la puedo compartir en absoluto, sobre todo cuando además dice:

“El sindicato se debe de convertir en esa herramienta que nos aleccione y nos haga entender la complejidad del mundo capitalista, de su funcionamiento y las maniobras que utilizan para alienarnos y suprimirnos como conciencia obrera. Y desde ese entendimiento elaborar las habilidades necesarias para arrancar cuotas de poder, en la empresa y fuera de ella, pero sobre todo en la conciencia. Para ello debemos de ser más eficaces en el plano organizativo, demostrando que estamos preparados para llevar adelante no solo el sindicato del que formamos parte, sino también de las gestiones en el plano social y económico. A lo largo de más de un siglo de historia ya lo hemos demostrado, y esa es una pieza importante para asentar nuestro discurso, pero lo más importante es que como obreros lo necesitamos urgentemente”

Y no lo puedo compartir porque eso no es sindicalismo, es sin duda anarcosindicalismo que no es lo mismo. El sindicato debe de ser defensor de los intereses de los trabajadores, pero cuando quiere sustituir a los patronos, como predica Don Miguel Pereda, esta simplemente desarrollando la idea de Errico Malatesta, un teorico anarquista italiano que proclamo que el sindicato es un medio y no una finalidad, en la lucha por hacerse con el poder del estado y sustituir el sistema capitalista por el comunismo libertario. Las ideas que ahora reproduce Don Miguel Peredad son pues las ideas de un partido político de carácter revolucionario, que es lo que históricamente han sido siempre los anarcosindicalistas.

Personalmente creo que se algo de sindicalismo, no tanto porque me he dedicado a su estudio ahora que me ha dado por la Antropología social, sino además por mi experiencia personal, pues en mis primeros años de juventud, con Manolo Riera, hoy jubilado, abrimos para el Sindicato USO en Mallorca, la primera asesoría laboral exclusiva para obreros. Eso paso mas o menos cuando de haber nacido el bueno de Don Miguel estaría aprendiendo a caminar.

Y ya que él hace mención a la historia recordare que en España ya hemos tenido hasta ministros de la CNT, como el catalán y visceral Joan García Oliver que siendo ministro de justicia y con ocasión de la muerte de Durruti ( el “che” de los anarquistas) dio este discurso

Vistos por lo tanto los antecedentes históricos del anarcosindicalismo español no tengo más remedio que preguntarme si cuando Don Miguel Perera dice:

“debemos de ser más eficaces en el plano organizativo, demostrando que estamos preparados para llevar adelante no solo el sindicato del que formamos parte, sino también de las gestiones en el plano social y económico. A lo largo de más de un siglo de historia ya lo hemos demostrado, y esa es una pieza importante para asentar nuestro discurso”

Se está refiriendo a la tomar como referente a Joan Garcia Oliver o a Buenaventura Durruti ., confesados pistoleros y por lo tanto terroristas sindicales de su epoca, cuyas conductas incluso estoy en condiciones de comprender, dadas las circustancias historicas en que vivieron, pero jamas se pueden imitar, pues la vida humana esta por encima de las ideas y nadie por derecho natural tiene derecho de matar a otro.

Me gustari recordarle al Secretario de Accion Sindical de la CNT que las ideas de Buenaventura Durruti son las que actualmente estan difundiendo entre sus afiliados, y eso es muy peligroso e inrresponsable salvo que lo que realmente se pretenda es que le salgan imitadores, vease un video de propaganda de la CNT que encontre en internet.

A la vista de esto igualmente me pregunto si cuando Francisco Gil Hellín, obispo de Valladolid dice :

“una sociedad cuarteada en sus estructuras básicas y removida en sus cimientos éticos es una sociedad decadente y enferma de extrema gravedad.”

Se estará refiriendo a el resurgimiento de grupos, no tan pequeños como se dice, de extrema izquierda, como la CNT, que sin ningún tipo de reparo predican en su himno la revuelta popular puesto que dice que hay que ir a las barricadas, que como es sabido es una especie de parapeto que se hace, ya con barricas, ya con carruajes volcados, tablas, palos, piedras del pavimento, etc., usado para estorbar el paso al enemigo, más frecuentemente en las revueltas populares que en el arte militar.

Me preocupa que mientras tanto ni el gobierno socialistas, que tiene el deber de gobernar ni el partido de la oposición se den por enterados de lo que está ocurriendo. Es que acaso estas manifestaciones de personas como Don Miguel Perera no son apología de la violencia hacia los empresarios tomando como disculpa la situacion de crisis economica por la que atraviesa nuestro pais

Notas historicas :

Las cosas no son como se cuenta si no como son , por ejemplos : la foto de las barricada con los caballos, realizada por Agustí Centelles i Ossó, esta demostrado que fue un posado (ver : http://www.laspostalesgratis.com/la-foto-de-los-caballos-de-centelles-fue-un-posado-77/ ) , la muerte de Durruti no fue heroica, como ha contado siempre la CNT, pues la realidad es que fue accidental y se la produjo el mismo (lo cuenta el propio Garcia Oliver en sus memorias "el eco de los pasos" ) y el nombrado Joan Garcia Oliver, fue ministro de justicia nombrado por el socialista Largo Caballero, a pesar de no tener formacion juridica alguna, su profesiones fueron de Camarero y obrero en una fabrica (en su exlio en mejico trabajo de vendedor)

Otra nota sobre la muerte de Durruti :

Me escribe un lector de mi Blog para decirme que estoy mal informado sobre la muerte de Durruti y que este fue asesinado.Sobre ese particular tengo que decir que la tesis que sostengo, basandome en las memorias de Garcia Oliver, es la mas posible de todas las versiones que sobre ese particular han circulado ( creo que hay como nueve teorias) . La version de Garcia Oliver que el cuenta es que le informaron los presentes en la muerte de Durriti y que esta se produce por un disparo de un "naranjero" (hay que tener en consideracion que en aquel momento Garcia Oliver era el politico mas cercano a Durruti, en dias antes comio con el pan con sardinas mientras este defendia el puente de los franceses ) y ademas era el ministro de justicia. Hoy se sabe que la version de la muerte heroica fue una invencion de Federica Mosendy, para evitar la desmoralizacion de las tropas, casualmente Franco oculto la muerte de Jose Antonio Primo de Ribera, que fue fusilado el mismo dia que muere Durruti, durante dos meses por los mismo motivos de propaganda. Se sabe que la muerte fue casual porque el arma, el "naranjero" lo portaba Durruti, aunque era de su asesor militar el Sargento Manzano, que estaba herido y con el brazo en cabestrillo, asi que dificilmente llevaba el arma, el accidente ocurre cuando al abrir la puerta de coche toca con la culata el suelo, pues ese modelo de arma, fabricado por la republica en Valencia, no tenia seguro. Era un accidente tipico con ese arma y se conocen varios accidentes anteriores en iguales circustancias.

En la foto se puede ver al Sargento Manzano con la esposa de Durruti en el entierro de este

Lo que desvirtua la teoria del asesinato de Durriti por parte de sus acompañantes y conformima la amistad que este profesaba a Durruti. Se trato de una muerte por descuido, tipico y conocido.

GENTE DE CAN GAZA

2010-07-20T15:04:00.000-07:00

Inserto un video sobre la gente que viven en Can Gaza en Palma de Mallorca. Es un video muy duro pero real como la vida. Recomiendo que se vea entero y confieso que las lagrimas se han saltado de mis ojos en algun momento.

Can Gazà - La última estación from Itsaropen Olatuak on Vimeo.

Por hoy no escribire mas.

Y reproduzco una frase de Jaume Santandreu, el artifice de Can Gaza, en su bloc de la web de clicnoticies.com .

"Si escribiera que con una sola de las propinas que han recibido los jugadores de La Roja se solucionarían los problemas de Can Gazá, o si denunciara que con el dinero público que se ha gastado en viajes de personajes y personajillos a Sudáfrica podríamos dar de comer a todos los pobres de Mallorca, se me acusaría de demagogia"

De tribunales y condenados

2010-07-15T14:59:00.000-07:00

Tal día como hoy, hace 176 años, la regenta María Cristina, firmó un decreto aboliendo la inquisición, aun alguno historiador opina que tal cosa era innecesaria después de la Constitucion de Bayona de 1808, por la cual el francés Bonaparte nombraba rey de España a su hermano José, conocido también por “pepe botella” por su afición a empinar el codo, aunque esto último ha sido negado por alguno de sus biógrafos, lo cierto es que forzado por los españoles en una guerra llamada de la independencia, el bueno de Pepe emigro a las Américas, llevándose las joyas de la corona española en su equipaje y se instalo, eso sí a cuerpo de rey , en Philadelphia

Realmente me parece terrible que hasta solo hace 170 años estuvieran en vigor en España la existencia de tribunales de la inquisición. Una de las cuestiones fundamentales de todo estado es la unidad jurisdiccional, que presenta tres cuestiones que que no siempre se tienen presentes, a saber:

a) monopolio en la aplicación del Derecho: sólo los órganos judiciales pueden aplicar las normas jurídicas a los litigios concretos; y además, sólo pueden cumplir esta función y ninguna otra .

b) resolución plena del asunto confiado a su competencia, sin que puedan separarse elementos de la litis (incidentes, cuestiones previas o prejudiciales, por ejemplo) para confiarlos a otro centro decisorio distinto .

c) inexistencia de especies de delito o personas cualificadas sustraíbles a su jurisdicción.

En España esta unidad jurisdiccional está garantizada por dos artículos de la constitución española, a saber:

- el art.117.1 que dispone lo siguiente: "la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.". En este artículo se añade el principio de independencia:"...independientes, inamovibles...".

- el art. 117.3 establece que "el ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan". Este principio de exclusividad también aparece recogido en el art. 2 LOPJ.

-el art. 122 que dispone lo siguiente: "la Ley Orgánica del poder judicial determinará la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarán un Cuerpo único, y del personal al servicio de la Administración de Justicia." Lo que se trascribe a la LOPJ que es la que viene a regular el estatuto jurídico de jueces, magistrados, fiscales, secretarios, abogados, procuradores, graduados sociales, etc.

Otro francés, de nombre Charles Louis de Secondat, más conocido como “Montesquieu” , fue el que artículo la teoría de la separación de poderes, que ha sido implementada en muchas constituciones democráticas a lo largo del mundo y que simplificando mucho significa que el poder del estado radica en tres estamentos o poderes, que son : el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial.

En nuestra democracia, el modelo de estado que establece la constitución es una monarquía, por lo tanto el Rey nombra al presidente del gobierno, el Rey aprueba las leyes y el Rey imparte la justicia. Aunque en realidad las normas que regulan tales funciones reales están tan bien diseñadas que el Rey tiene que nombrar al candidato a presidente del gobierno que el parlamente elige, el Rey aprueba con su firma las leyes que hace el gobierno o el parlamento y quien controla la impartición de la justicia es el llamado Consejo del Poder Judicial, cuya composición pactan los partidos con representación parlamentaria.

No quiero decir que la institución monárquica sea una especie de relaciones públicas del estado, aunque a veces así parece.

Hoy también a finalizado el mal llamado debate de la nación. Y la verdad es que no he sacado nada nuevo que no supiera o incluyo ya he adelantado en este foro, y es que la única conclusión posible del mismo es que el ínclito Zapatero está dispuesto a seguir en el cargo contra viento y marea, pase lo que pase, y lo que es peor que además está dispuesto a presentarse y demás ganar las próximas elecciones.

Recordar lo que dijo el otro día su vicepresidente y principal mentor: ver http://www.eugeniodelacruz.com/chaves.htm

Y por ultimo.

Resulta que hoy encontré una noticias que comentaba que se ha restablecido en sus empleos, para a continuación jubilarlo, al capitán Jose Fortes Bounzan , que en su día fuera sometido a un consejo de guerra y condenado por el delito de pertenecer a una asociación de militares .

Para mí la noticia tiene un sabor de recuerdo juventud, pues compartir con el hoy Xosé Fortes , los tiempo de mi servicio militar, el claro esta de Capitán y yo de Enfermero de primera del ejército español, que era el rimbombante titulo que teníamos los sanitarios que nos ocupábamos de la clase de tropa. Lo recuerdo como un tipo afable y buena gente, de hecho no parecía ser un militar. Después de mi terminación de la mili, ya en Mallorca, supe que le habían detenido junto al capital Otero, otro que andaba por el cuartel de San Fernando en Pontevedra, hoy escuela de artes, en mis tiempos de mili. Supe que los habían expulsado del ejército y ahí les perdí la pista. Ahora me entero y me alegro de que después de 35 años los hayan resarcido, más moral que material supongo pero al menos le fue mejor que a Galileo que fue condenado por la inquisición y tardaron 360 años en reconocer que se habían extralimitado con el por simplemente decir que la tierra se movía alrededor del sol.

Callejeando.-

2010-06-30T22:51:00.000-07:00

Esta tarde salí con la idea de hacer algunos recados por el centro de Palma, lo cual no me resulta nada costoso de hacer pues no tengo que aparcar el coche, lo que suele ser un problema irresoluble en esa zona, no tengo que coger un abarrotado autobús, ni un taxi. Solo tengo que salir a la calle por el portal de mi casa, que alguna ventaja tendría que tener de vivir en el centro de la ciudad.

Comencé circulando por la calle San Miguel, que tome a la altura de la Iglesia que le da nombre , donde se venera al imagen de la patrona de Palma , a La Mare de Déu de la Salut , una imagen siciliana de 1229, llegué a la Plaza Mayor, con arquitectura semejante a la de Madrid, pero mas pequeña y sencilla. El espacio que ocupa la Plaza Mayor de Palma de Mallorca es el del antiguo convento de San Felipe Neri y algunas casas vecinas. Hasta el año 1823 la Plaza fue sede de la Inquisición.

Bajando por la calle Jaime II me llegue hasta el edificios de correos, pues tenía que recoger un libro escrito hace 40 años, por la anarquista catalana Eva Foster , que fuera esposa del activista vasco y dramaturgo madrileño Alfonso Sastre . Un prolifero autor cuya militancia política activa lo ha llevado a ser un desconocido entre la progresía burguesa actual.

El título del libro “los nuevos cubanos, la vida en una granja del pueblo“ , que al ser editado en el 2007, el mismo año de la muerte de su autora, se convierte en un trabajo de antropología social de autentica reliquia , según una reseña que he leído, comparable a las obras , de esa misma época , de fama como “una aldea de la china popular” de Jan Myrdal ( 1963) y “los hijos de Sánchez” de Oscar Lewis (1961) .

Sobre el contenido del libro ya comentare cuando lo haya leído, que no sé cuándo será pues tengo ahora mismo cola de obras pendientes de leer, pues a lo contrario que hace mi prima Carmen Virginia, que es capaz de leer con aprovechamiento hasta cuatro obras de forma simultánea, yo solo alcanzo a leer una .

Al salir de correo, donde tuve que esperar como 45 minutos de cola, eso si cómodamente sentado gracias al sistema electrónico ( donde coges un numerito y espera a que la pizarra electrónica te indique a que mesa o mostrador ir) , me encontré un poco más abajo con una manifestación de la Central General de Trabajadores (CGT) , que frente al edificio de la delegación del gobierno central, antes palacio del gobernador civil, y en cuya puerta cerrada estaban dos guardias civiles, que contemplaban a los poco mas de 30 manifestantes con cara de aburrimiento. Según pude ver la manifestación era contra la reforma laboral y pidiendo la huelga general. No muy lejos una furgoneta de la Policía Nacional y un coche de la policía municipal, vigilaban, supuestamente a los manifestantes. No pude ver ningún fotógrafo ni cámara de video, vamos ni de los propios manifestantes, así que me imagino que el acto pasara con más penas que glorías a la historia del anarco sindicalismo balear.

Así que con el libro de una afamada anarquista bajo el brazo atravesé una ridícula manifestación anarco-sindicalista para alcanzar el paseo del born, donde en otra época dicen que se uso por primera vez un artilugio similar a la guillotina, que como fue en 1742 no se llamaba todavía guillotina, para ajusticiar por cuenta y orden de la inquisicion, al teniente del regimiento de Oran Don Manuel Bustillos , por el innoble delito de haber entrado en un convento de monjas, raptar a una y comerte con ella adulterio, esto es mantener con ella “ayuntamiento carnal voluntario” (RAE) , eso al menos cuenta en su ensayo histórico toponímico sobre la ciudad de Palma (1989) Don Diego Zaporteza y Musoles, que por cierto no dice que la susodicha fuera muerta con lo que la desproporción entre la pena y el delito es evidente.

Gire hacia la derecha y fui a recoger unos pantalones a los grandes almacenes C&A , que estaban llenos de gente por aquello de las rebajas. Eso de las rebajas debe ser como algo adictivo a lo que no puede escapar nadie, porque lo suyo es que dada la actual situación de crisis la gente no comprara nada más que lo estrictamente necesario. Y no es que esto de las rebajas no sea vicio o enfermedad, que lo es, pero se podria justificar el alboroto que se forma si fuera propio de gentes con pocos recursos en la búsqueda de mejor precio para artículos necesarios,pere no ocurre es todo lo contrario, cuanto mayor dinero se tiene más se va de rebajas.

Recuerdo que en el Juicio que con ocasión de un chantaje que se le hizo a “la Paca”, conocida traficante de drogas de Palma, el fiscal le pregunto si el dinero que había entregado al policía chantajista en el despacho de su novia, abogada y cómplice, lo había trasportado en las grandes bolsas, que según el informe de los policías que vigilaban el lugar, trajo a la reunión. Con el desparpajo que le caracteriza “la Paca” , negó tal circunstancia y añadió que las bolsas correspondían a las compras realizadas en una tienda cercana al lugar del encuentro, que había realizado porque estaban en rebajas. Tal hecho, que fuentes conocedoras del caso me han asegurado era autentico, solo podemos atribuirlo algún tipo de trastorno de la conducta pues vean en video del registro de la policía de la zona donde tenía la caseta el perro de la Paca.

Así que después de recoger los pantalones y siguiendo el cauce de la hoy enterrada riera me llegue hasta la plaza del mercado, donde, por cierto, ya no se hace el mercado y donde se encuentra, adosada a la pared de la iglesia de San Nicolás, la piedra donde dicen espero Santa Catalina Thomas las noticias de si era o no admitida en el cercano convento de la magdalena, algo que no era fácil en la época, pues los conventos son pobres y no pueden facilitar la entrada a nadie sin dote. Al final entro en el convento y allí sigue, pues si bien murió en 1574 , el cuerpo de Catalina Thomás se ha conservado incorrupto desde entonces y allí se puede ver en un lateral de la iglesia del convento.

Debajo de los grandes árboles que llenan la plaza me senté a contemplar la gente pasar, afición que comparto con Omaba, si bien según leí el otro día a él le gusta hacerlo atreves de los cristales de un hamburguesería. Algún otro día me parare a contar la de cosas que compartimos Omaba y yo.

Por la acera del “Gran Hotel” obra del catalán Gaudi, frente al edificio de la Audiencia, que ya se usaba para esos menesteres de la justicia en tiempo de los Árabes, me dirigí hacia el teatro principal en cuyas puertas se amontonaba un inusual grupo de gente para entrar. Recordé que el bueno de Gaudi ,que compartía con Catalina Thomas el fervor religioso, de joven frecuentaba la asistencia al teatro y a la ópera, y que pasó en su vejez a la más estricta sencillez, comiendo con frugalidad, vistiendo trajes viejos y gastados, con un aspecto descuidado, tanto que a veces lo tomaban por mendigo.

Por la cuesta de la pols , a espaldas de la iglesia de San Miguel volví a la parte alta de la ciudad y cerré el recorrido que había comenzado dos horas antes.

Pobres

2010-06-27T08:25:00.000-07:00

Ha llegado a mis manos el último informe de la Fundación Foessa, que pertenece a la obra social de la iglesia católica que conocemos por Caritas. La cosa no hubiera tenido demasiada transcendencia, por que como me dijo el otro día mi hijo a mi me da por leer cosas raras (aclaro que eso me lo dijo porque me “pillo” leyendo la constitución de los atenienses escrita por Aristóteles) . Pero en este caso se daba la circunstancia de que desde hacía unos cuantos años no me había leído un informe de la Fundación Foessa, bueno en realidad el anterior que me había leído lo hice teniendo 19 años y circulaba como semi clandestino conocido como el “informe Foessa sobre la sobre la situación social de España” .

Ya se que puede sonar extraño que hubiera dejado pasar tantos años entre las lecturas de ambos informes ( bueno no tantos solo 42 años) y sobretodo habiendo hace solo tres años estudiado Antropología social, pero eso es algo que pasa mucho te vas por los “cerros de Úbeda” y no atiendes a lo principal (Durante la Reconquista, Fernando III el Santo estaba esperando a las puertas de Úbeda a un determinado caballero para sumar sus fuerzas a la toma de la ciudad, como este no llegara a tiempo la tomaron sin su intervención y cuando llego puso de escusa que se había perdió por los cerros de Úbeda)

Asi que me he vuelto a beber en las fuentes del conocimiento sociológico de cómo esta España en el último informe de la Fundación Foessa y me he horrorizado mucho mas que cuando leí en plena dictadura el que elaborara casi de tapadillo el que luego sería el sociólogo por antonomasia, como el Arguiñano de la sociología en España, hoy contertulio de Intereconomía, Amando de Miguel.

El último informe de la Fundación Foessa dice que en España hay 9.000.000 de pobres, entendiendo como tales a quienes tiene ingresos menores a 6000 euros al año, esto es tiene menos de 495 euros al mes. Estos son 22,7 por ciento de la población que se instalan en a más de 3 millones de hogares españoles, los cuales en más de un millón de hogares sus ingresos oficiales son prácticamente cero euros.

Lo curioso es que en el periodo cinco años hemos aumentado el número total de pobres en 5.000.000 y al mismo tiempo hemos también aumentado el número de funcionarios, ya tenemos los mismos funcionarios que en Japón, esto es 4.000.000, con la diferencia de que Japón tiene 100 millones de ciudadanos más que en España.

¿Cómo se tiene que interpretar estos dados objetivos?

La existencia de tal número de personal en situación de pobreza tiene para mí una doble lectura. En primer lugar pienso en el drama personal que estas personas tienen que estará pasando y en segundo lugar “el caldo de cultivo” que para los movimientos sociales de tinte revolucionario significa tal número de personas al borde de la marginalidad social.

El aumento desproporcionado de funcionarios y la comparación de su número con el total de la población es un hecho igualmente inquietante pues ya no se trata de que sean un numero ilógico el que tengamos un 0,086 de funcionario por cada habitante de este país cuando los japoneses tienen solo 0,028,, además tal cosa significa que nuestra carga tributaria es muy superior.

Nuestra sociedad del bienestar tiene que estar, por narices en quiebra técnica, porque más pobres y mas funcionarios lleva necesariamente a un aumento del gasto corriente (en contabilidad el gasto corriente es el gasto que no produce lo contrario al gasto en inversión ) que sale directamente de los impuestos o del endeudamiento, si hay muchos pobres estos por su propio estado lo primero que hacen es no pagar los impuestos directos lo que reduce los ingresos del estado y dejar consumir lo que reduce los ingresos estatales por impuestos indirectos, así que lógicamente la única salida que le queda al estado es el endeudamiento, normalmente esto se traduce en la emisión de deuda pública 10 años.

Lo que supone que hay que recortar gastos por parte de la administración pública, algo que se traduce en menos inversión en obras públicas, en menos gastos en educación, en sanidad, en servicios esenciales como policía, administración judicial o infraestructuras. Y un buen día nos daremos cuenta de que el estado del bienestar generalizado del que veníamos disfrutando ya no existe.

¿Seremos todos pobres y pasaremos hambre?

La actual crisis económica tiene su origen la situación en los mercados financieros y la regulación del sector no en una situación de producción de alimentos, se trata de que no tenemos dinero para comprar, no que no existan que comprar.

Los números mundiales son claros: la tasa de crecimiento de la población ha bajado de manera drástica desde 1980 mientras que la disponibilidad de cereales ha seguido creciendo más deprisa que la población. La producción de alimentos per cápita ha crecido desde 1960.

El sistema económico mundial depende muchos factores que los estados no pueden controlar, a pesar de los foros de discusión y acuerdos como el G20 que actualmente se celebra en Canadá, si bien es cierto que la existencia de agrupaciones de estados bajo una normativa económica común, como es el caso de la Unión Europea, es de una ayuda fundamental para evitar situaciones de hambre generalizada, que darían lugar a revueltas populares que pondrían en peligro la paz social.

La asistencia social, la economía sumergida y la prostitución en ambos géneros, son los recursos más habituales que se utilizan para obtener alimentos o dinero para comprarlos, antes que el robo o la violencia, pues los sistemas policiales modernos son más eficaces de los que se suele pensar a nivel de la delincuencia común, al menos eso dicen las estadísticas

Por lo tanto la situación social como consecuencia de la crisis financiera es que los individuos de forma general están degradando su calidad de vida y su integridad moral. Las preguntas sin respuesta son hasta que niveles y durante cuánto tiempo se podrá mantener esta situación.

El sacramento del matrimonio.-

2010-06-19T01:38:00.000-07:00

El otro día una joven pareja recién cumplidos los 30 años, por lo tanto viviendo en casa de sus respectivos papas, con un año de relaciones prematrimoniales, tuvieron el detalle de invitarme a cenar.

Fuimos a un restaurante hindú en la bahía de Palma nova, vamos a una zona turística o de “giris” , en donde al tiempo que contemplamos el maravillo mar mallorquín en verano, degustando arroz, carnes y pan con queso, todo con especies mil , en un ambiente muy propio de la cocina que desguatamos, donde podías escuchar las alegrías de los futboleros en los bares vecinos o como machacaban a la música en un Karaoke vecino . Vamos en una típica noche de verano para turistas en Mallorca.

La pareja en cuestión, chico y chica, no sé porque sacaron el tema del matrimonio, más bien sus divergentes opiniones sobre el matrimonio. Como estaba de buen humor y les aprecio, como se dice en los términos taurinos, entre “al trapo” y tuvimos una larga y tendida conversación sobre el tema.

Y es que eso de casarse por la iglesia o por lo civil es causa muchas veces de posturas personales que a mi todavía me sorprenden.

Hoy en día que una chica quiera casarse de blanco a mí no me sorprende, me parece lo más normal del mundo, sobre todo cuando es tu primera boda, porque las estadísticas nos están indicando que actualmente el promedio de bodas por individuos está aumentando, creo que en España va por el 1,7 y en EE.UU. por el 3,2 . Veo lógico que quiera tener una boda – espectáculo para sus familiares y para sus amigos. Aunque el origen de tal cosa, como costumbre social, venga de la necesidad que las parejas tenían de que su entorno les ayudaran a conformar su nuevo hogar, lo que hoy ha terminado con ser la lista de boda en el Corte Ingles.

Pero me sorprendio, como ocurrió en la cena que comento, el que la chica hiciera una condición “sine qua non” (condición sin la cual no) del hecho de casarse por la iglesia, vamos no lo llego a decir de forma explícita pero de forma implícita así era, vamos que si no había boda por la iglesia pues no había boda, con lo que peligraba la continuidad de la pareja.

El chico, muy sereno, argumentaba que aquella imposición era un acto de hipocresía (mostrar creencias, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estándares que uno en realidad no tiene) y frente al argumento de ella de que lo quería asi porque era católica, él le contra replicaba diciendo que eso no era cierto, porque ella no guardaba castidad, ella usaba anticonceptivos y ella estaba a favor de la existencia de la homosexualidad, que eran tres posturas contrarias a la religión católica.

Ahí intervine para no solo confirmar que el catecismo de la iglesia católica ciertamente eso imponía a los católicos sino además que el mismo era en su mayoría una aportación teológica del actual papa Benedicto XVI, cuando era Joseph Alois Ratzinger y era prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe.

Fue entonces cuando quedo de manifiesto la otra contradicción en el pensamiento de la joven, pues ella manifestó que no estaba a favor de la Iglesia como organización y que estaba en contra de las posturas del actual Papa. Como su novio quiso sumarse puntos con esa nueva contradicción, intervine para recordarles que según la liturgia del matrimonio católico, al contrario de lo que ocurre en el resto de los sacramentos, en el del matrimonio los celebrantes son los mismos contrayentes y el sacerdote solo es un testigo que representa a la organización eclesial, en la que precisamente no creía la joven novia. Y le ofrecí que lo viera en el ejemplar del moderno catecismo de la iglesia católica que tengo en mi biblioteca en mi casa, resultado ser ella la sorprendida de que tal libro rodara por la biblioteca de una persona que se declara aconfesional como yo, por lo que tuve que recordarle que si bien es cierto soy aconfesional no por ello tal cosa quiere decir que no sea religioso, porque lo cortés no quita lo valiente ( La frase original que Góngora escribió fue : «Valiente eres, capitán, y cortés como valiente».)

La conversación se fue por lo derroteros de la educación de los hijos en la fe católica que ella defendía con igual ímpetu que el sacramento del matrimonio frente a su novio que era partidario de una educación laica. Y en ese punto le di la razón a la chica para sorpresa del chico, que me reprocho mi aparente contradicción. Así que tuve que explicarle, como si de la redacción de un contrato se tratara, que no era que estuviera cediendo un ápice en mí aconfesionalidad sino que se trataba de no crear una posición contractual que no se podría sostener en el futuro, porque dado el papel de la madre en la educación de los hijos era imposible sustraerle a la misma lo que sin duda era un derecho natural, el inculcar los valores religiosos a sus hijos. Si esta educación se hacía de una manera abierta el padre podría atemperar esos valores, de la otra forma ella educaría a sus hijos a las espaldas de un padre que aparecería ente ellos como una figura represora.

Al final acabe recomendándoles que hieran los mismo que las viudas de ciertas aldeas de Galicia, pero al revés, ellas por no perder la pensión del marido, muchas veces muerto prematuramente por el trabajo en el mar, cuando encontraban otra pareja que pusiera calor en sus lechos, se casaban con ellos por la iglesia, eso es por el rito de la iglesia, con fiesta incluida, pero no por lo civil, con lo que hacían compatible la pensión con el matrimonio sacramentado. Y todos contentos.

Así pues le recomendé que se casaran por lo civil con boda pública y de blanco y que también se casaran por la iglesia todo lo en secreto que se pudieran, vamos los tres, esto es la pareja y el cura. Así ambos estarían cumplimentados en sus pretensiones y además añadí, (visto el valor que algunos han dado al poder volver a casarse por la Iglesia sin deshacerse por la vía del asesinado de su ex ) una explicación de cómo se podía hacer para que en un momento dado ese matrimonio fuera declarado nulo, en ultima instancia por el Tribunal de la Rota y por poco dinero.

Y es que mucha gente se cree que eso del sacramento del matrimonio es insoluble y por lo tanto ignora que la misma Iglesia que te casa te descasa, eso si previo pago de una tasa mayor, que unido a los honorarios de los abogados especialistas la cosa suele salir carísima a casi todo el mundo, menos a mi hermano Gonzalo, que gracias a que en el camino de Santiago encontró a un Vicario de no sé que diócesis, la cosa le salió por dos duros que se dice. Igual que ocurre en la Cuba de los Castro, que la tasa por divorciarte que te cobra el estado cubano es el doble de la que te cobra por casarte.

No sé si al final he sido capaz de trasmitirle a la joven pareja que tan amablemente me invitaron a cenar, que lo más importante del matrimonio no es el sacramento si no el previo acuerdo de cuáles serán los valores por lo que quieren que se rija su vida en común, aunque eso signifique que ello les lleven más tiempo en discusiones como las de la otra noche, pues sin duda el valor fundamental de cualquier tipo de relación es la lealtad, virtud que consistente en el cumplimiento de lo que exigen las normas de fidelidad, honor y gratitud.

¿Huelga General?

2010-06-15T14:12:00.000-07:00

Contra mi propio pronostico al parecer le van hacer a José Luis Rodríguez, más conocido por el acrónimo de “ZP” , un huelga general. Y digo que parece porque ni por la fecha ni por la convocatoria parece que de tal cosa se trate.

Muy poca gente sabe que este respetable señor de barba, (que no sé porque a mí me recuerda a William Frederick Cody, más conocido como "Buffalo Bill", el matador de bisontes americanos que se reconvirtió en empresario de circo ) que se llamaba Georges Sorel fue el inventor de la “huelga general” con fines sindicalistas.

Georges escribió un libro, en 1908, que titulo: Reflexiones sobre la violencia, en donde expone sus teorías sobre el sindicalismo revolucionario y propone la “Huelga General”, exaltándola como eje central de la acción sindical. A partir de ahí la huelga general es considerada como un instrumento contra el gobierno del país, cuando se aprueban medidas que suponen un grave retroceso en los derechos de los trabajadores.

Supongo que sin que el bueno de Georges se lo propusiera sus teorías de cómo hacer la revolución movilizando a las masas de trabajadores han sido las inspiradoras de los movimientos sociales de corte fascista como el de Mussolini en Italia o el peronismo en Argentina. Y es que estas cosas las carga el diablo y mira por donde salen estos híbridos. Para los estudiosos de los movimientos sociales a bueno de Georges se lo suelen asociar al anarquismo más extremista, aunque la verdad no lo hubiera sido nunca. Hoy día por sus reflexiones sobre el uso de la violencia en la lucha sindical podría ser asociado al terrorismo, como un bin Laden () cualquiera .

Una de las cosas sorprendentes de la “Huelga General” que supuestamente se le convocaba al gobierno del ínclito “ZP” es que se convoca contra un "guarda agujas" o al menos eso deduzco de las palabras, del siempre dado al circunloquio, Candido Mendez, de la conocida escuela andaluza de socialistas a cuya máxima figura, Don Manuel, le hieran la Huelga General en 1988.

Escuchen lo que dijo Cándido :

Si no lo entendieron bien se lo escribo, dice:

“un cambio de carril, aceptado de forma acritica por el gobierno de la nación, impuesto por el "guarda agujas" de la unión europea”

Supongo que será un detalle sin importancia que ese gobierno lo presida un miembro del partido político de Candido y además sea su amigo intimo.

Por lo tanto puedo estar tranquilo no erre en mi diagnostico, la Huelga General, de celebrarse es contra el que se encarga del cambio de raíl impuesto por la unión europea y no contra José Luis Rodríguez.

Me pregunto: Si la huelga es contra quienes encarnan la rama ejecutiva del poder comunitario, la llamada Comisión Europea, entonces ¿el guarda agujas quién es?

Sera este señor:

Gastándonos los ahorro de la suegra.

2010-06-13T00:18:00.000-07:00

Supongamos que vivimos bajo el mismo techo, compartiendo ingresos y gastos varios miembros de una misma familia. Uno de ellos, es la suegra, por ejemplo, que tiene un dinero a plazo fijo en un banco de solvencia, vamos con patrimonio eso…; pues que ocurre si, ante la falta de recursos de la familia, (pues nos gusta comer bien y abundante, salir de viaje e ir juerga los fines de semana, vamos eso que se llama gasto corriente) y para mantener nuestro nivel de gasto ya hemos hipotecado nuestra casa, la casa del pueblo y la joyas de la familia duermen hace meses en la casa de empeño, le pedimos a la suegra que nos preste su dinero, prometiendo que se lo vamos a devolver con mayor interés que el banco.

Lo más normal y lo más lógico es que la suegra, que ve que la cuotas de las hipotecas se pagan a trancas y barrancas, nos haga una peineta estilo Aznar o estilo Fabio Capello cuando era entrenador del Madrid.

Es que nadie en su sano juicio saca dinero que renta y esta seguro para prestarlo a largo plazo y a quien tiene una dudosa solvencia.

Bueno nadie no, el ínclito y zapatero-adicto, Celestino en otro tiempo dependiente de un comercio, que sin mayor formación y por contentar a Montilla, líder de la nación catalana aunque él nació en Córdoba, fue nombrado Ministro de Trabajo

Supongo que ejerciendo la política de responsabilidad de la que presume, Celestino ha dado las órdenes oportunas para que el fondo de reserva de la seguridad social, o sea la suegra del ejemplo familiar anterior, preste al estado español , que a todas luces está quebrado , los dineros que tenía guardado en los seguros bonos alemanes.

En términos que todos entendemos eso es un saqueo en toda regla de la caja de la S.S., porque si el despilfarro improductivo en el gasto corriente del Estado (comer bien y abundante, salir de viaje e ir juerga los fines de semana, en el ejemplo familiar ) continua y todo parece indicar que va a continuar si se quiere tener la calle en silencio, lo cual solo se consigue a base del subsidio, pues al final se comerán los dineros de la seguridad social sin que podamos hacer nada porque se habrán comido el dinero alemán, que entra al vender los bonos de unos para comprar los bonos propios, esto es a cambio de un papelito donde dice que se le debe dinero a la suegra (léase Caja de la SS) , que no podrá ejecutar contra el cabeza de familia (léase Estado ) porque ambos están dentro de la misma familia (léase estructura organizativa del Estado )

Pues si de paso se comente algunas irregularidades legales que más da, no olvidemos lo que en su día dijo la folclórica ex ministra de cultura Carmen Calvo :

“el dinero público no es de nadie “

(supongo que al tiempo pensaria :“Sobre todo si quienes nos lo gastamos somos nosotros los socialistas” )

Maquiavelo

2010-05-26T00:12:00.000-07:00

No voy ahora a descubrir quien fue Nicolás de Maquiavelo , que para eso están las enciclopedias, pero si diré que, como ocurre en el caso del médico francés José Ignacio Guillotin, su nombre se asocia a las ideas o posturas políticas distintas a las que defendió en su paso por este mundo.

Al bueno de José Ignacio se le asocia a la invención de la guillotina, dispositivo mecánico para ejecutar a condenados a muerte, cuando su única intervención fue defender su uso para igualar a las clases sociales, pues mientras a los miembros de la nobleza se les decapitaba al resto se les ahorcaba. Y en eso de que te corten la cabeza debe de ser una ventaja frente a otros tipos de ejecuciones, al menos eso entendí cuando supe que Pablo de Tarso, también conocido como Pablo el apóstol o San Pablo, hizo valer su derecho de ciudadano de Roma para que en vez de ser crucificado le cortaran la cabeza.

Pues con Nicolás ha ocurrido lo mismo, su nombre se asocia a la intriga, la conspiración, a la ambición política e incluso con la amoralidad cuando la realidad es que el autor de la ciencia política, al menos sus obras se consideran manuales de hacer político, fue un fiel funcionario mientras estuvo en activo y un modélico granjero cuando lo retiraron los cambios de régimen de su época.

Pues haciendo un uso injusto del apellido de Nicolás, el periodista José García Abad, cuya ideología de izquierdas es algo por el confesado, ha escrito un libro que ha titulado “el Maquiavelo de León”, dedicado al ínclito José Luis Rodríguez, más conocido como “Zapatero” o “ZP”, que me acabo de leer y del cual he regalado un ejemplar a un amigo socialista, con cargos varios en provincias.

Pues tras terminar la lectura del libro, opino que el titulo no está acertado, que no es justo asimilar a Nicolás con José Luis, que además tampoco es exacto que el actual inquilino del Palacio de la Moncloa, sea de León, pues nació en Valladolid. Así que recomendaría que se le cambiara el título al libro, y para tal fin sugiero el titulo “El psicópata que habita en la Moncloa” , como más adecuado al personaje y al contenido del libro.

Garzon

2010-05-15T01:16:00.000-07:00

Hace más o menos 3.775 años se escribió en un bloque de diorita negra, un tipo de granito que se usa actualmente para la joyería, una norma jurídica que dice:

“Si un juez ha sentenciado en un proceso y dado un documento sellado con su sentencia, y luego cambió su decisión, este juez será convicto de haber cambiado la sentencia que había dictado y pagará hasta 12 veces el reclamo que motivó el proceso y públicamente se le expulsará de su lugar en el tribunal y no participará más con los jueces en un proceso.”

Dicho en términos actuales ese texto legal viene a decir que si un juez tiene una opinión o parecer de cómo se debe de resolver una controversia jurídica (ha sentenciado en un proceso) , que expresa en una sentencia escrita y publicada (dado un documento sellado con su sentencia) y luego en otra controversia similar cambia de opinión (luego cambio su decisión) comete un delito (será convicto de haber cambiado la sentencia) y por lo tanto deberá de indemnizar (pagará hasta 12 veces el reclamo) y será expulsado de la carrera judicial (públicamente se le expulsará de su lugar en el tribunal y no participará más con los jueces )

El bloque de diorita negra con la norma antes dicha se encuentra en el museo de Louvre de Paris, la norma es quinta del Codigo de hammurabi que es el código de leyes escritas más antiguas de las que se conoce.

En 1998, el Juez Garzón instruyo las diligencias 70/1998 de la Audiencia Nacional , que correspondía a una querella por los crímenes de Paracuellos , ocurridos durante la Guerra Civil Española en 1936, durante el asedio a la ciudad de Madrid, y que estaba dirigida contra el ex dirigente comunista Santiago Carrillo que en aquel entonces ocupaba el cargo político de ser el delegado de Orden Público de la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid y al que se acusaba de ser el inductor de la matanza de entre 10.000 y 12.000 personas.

Por aquel entonces El Sr. Carrillo tenia este aspecto:

El juez dicto una resolución (sentencio) por medio de la cual declaraba que no podía ser procesado o enjuiciada la conducta del acusado por que los delitos de que se le acusaban estaban "prescritos" y ateniéndose a dos Leyes de "amnistías" producidas en 1975 y 1977.

En Octubre del 2008, en las diligencias 399/2006, el Juez Garzón decide (sentencia) declararse competente para iniciar un proceso de investigación para formular acusación por la desaparición de una serie de personas contra los cargos políticos que tomaron parte en la guerra civil española en el bando nacional, comenzado por el propio General Franco.

Evidentemente parece ser que “se olvido” (luego cambio su decisión) de que por esas conductas los implicados o posibles autores de tales desapariciones no podían ser procesados por que, además de haber fallecido, los delitos de que se le acusaban estaban "prescritos" y ateniéndose a dos Leyes de "amnistías" producidas en 1975 y 1977.

Si tomamos de referencia la norma quinta del Codigo de hammurabi parace evidente que el Sr. Garzon deberia de ser expulsado de su función de Juez .

En nuestro derecho moderno el delito del que se le acusa ya no sería el cambiar de decisión o de parecer sino el hacerlo a sabiendas de que lo que hacía era injusto, que es algo más complejo que lo establecido en Babilonia en tiempos del Rey Hammurabi .

El Auto declarándose competente para instruir el proceso contra los autores de las desapariciones ocurridas durante la guerra , que es la resolución dictada por el Juez Garzon en las diligencia 399/2006 fue revocado por el Tribunal con potestad superior a la suya, por lo tanto ya fue declarado injusto.

Ahora el Tribunal Supremo tiene que determinar si esa decisión judicial fue dictada a sabiendas de que era injusta.

Nada tiene que ver eso con las víctimas de la guerra o con sus familias que existieron, por cierto en ambos bandos durante un periodo de la historia de España, unos hechos ocurridos hace mas de 70 años.