Mario Conde, su FORO DE DEBATES y yo

En primer lugar diré que   no tengo nada personal contra Mario Conde, que me parece una persona muy digna  de ser escuchada  e incluso en algunos aspectos de ser  imitado. No soy enemigo de Mario Conde, ni declarado, ni oculto, ni por definir, además el no necesita enemigos pequeños, como yo lo seria de serlo, porque su mayor enemigo, creo,  es el mismo.  No  admiro a Mario Conde pues su conducta, no me refiero a la penal  por la cual ya fue juzgado  y por la cual ya  ha penado, me refiero su conducta personal y profesional y por unos hechos por el mismo  admitidos públicamente, que no se corresponde con los valores que profeso. Lo cual no es óbice para negar que lo seguiría  en algún proyecto concreto y definido, pues su capacidad de liderazgo puede ser la locomotora  de muchos tipos de trenes con destinos válidos.

Creo que su camino no ha sido fácil, como ocurre con el de  mucha gente que conozco, pero en el mismo se ha visto regado de muchos bienes materiales, que tampoco son comunes a la mayoría de los mortales. Su experiencia de logros, desde lo más alto a lo más bajo, su propia filosofía de vida, de vivir el instante, y su propio convencimiento y autoestima  de su valía, lo han hecho, desde mi punto de vista, que actualmente sea en  un individuo sin propósito ni destino.

La importancia de tener un propósito claro en la vida podemos verlo reflejado en las vidas de las personas que se encuentran registradas en la historia. Por ejemplo, el propósito de Henry Ford era "Masificar la producción, distribución y el consumo de autos.", el de Walt Disney era "Hacer Feliz a la gente.", y el de la Madre Teresa de Calcuta era "Cuidar y confortar a los pobres, enfermos y necesitados de todo el mundo.". Ellos vivan para ese propósito sin importarles el sacrificio personal.

¿Cuál es el propósito de Mario Conde?

 Muchas personas que se acercan a él lo hacen atraídas por sus mensajes, por sus críticas políticas o por sus simples planteamientos religiosos, creyendo que él va a liderar algún movimiento social, partido o grupo político o religiosos. Y por lo que a mí me consta, por sus propias manifestaciones, este no es actualmente su propósito ni creo que lo sea en el futuro.

Le he oído o leído varias veces decir que su propósito es navegar sin puerto fijo como destino, que es un símil recurrente que emplea sobre todo cuando está en plan religioso, aunque este término no le gusta y lo suele sustituir por el término ”espiritual” . Como siempre he oído decir que cuando se navega sin puerto fijo se va a la aventura, me hice la pregunta de si Mario Conde era un aventurero. Y lo cierto es que no tengo una respuesta concreta para la misma, aunque de serlo estaría más cerca del Phileas Fogg de Julio Verne que del Don Quijote de Miguel de Cervantes.

Participe en su FORO DE DEBATES, como quien participa en un romance juvenil, lo observe en su medio, lo provoque en su propia casa, cuya puerta el abre a condición de que cumplas unas determinas normas de urbanismo elementa, que son sus normas, y conseguí que me expulsara del mismo, por opinar de forma impertinente, que es un calificativo, que define precisamente la esencia de la opinión crítica esto es: que molesta de palabra.

Como vi el FORO DE DEBATES de Mario Conde y mi opinión sobre el mismo ya la dije  cuando me despedí de 50 de los participantes del foro, en una carta que les envié y que se puede ver en: http://www.eugeniodelacruz.com/carta_despedida.html

Lo que no tengo claro, pues son varias las hipótesis planteadas,  cuál es el fin último del FORO DE DEBATES que tutela Mario Conde. Sé, porque así  lo he visto,  a poco que he incidido en el FORO DE DEBATES,  a lo que muchos vienen a su foro, pero no he sido capaz de concluir porque lo mantiene, marcando el rumbo del mismo, pues en el foro solo se publica lo que el previamente revisa y aprueba, en una suerte de endogamia literaria de afines.

He recibido diversas respuestas de quienes he preguntado y que lo conocían, bien por haber participado en el FORO DE DEBATES y fueron expulsados bien porque siguen participando en el mismo. Algunas de estas respuestas denotaban un cierto grado de desilusión o desengaño con el personaje, lo cual me parece normal por lo dicho antes, porque  mucha gente se le acerca creyendo que él va a lideral algo material y próximo.

En una de estas respuestas lo llegaron a calificar de ser un “gran impostor” , lo cual desde un punto de vista objetivo no lo es, pues no es una persona que finge ser alguien diferente, pues a poco que escarbas en el personaje público o lees sus escritos encuentras que no oculta su manera de ser. Pero también es cierto que desde un punto de vista subjetivo, en algunas personas, puede crear algún tipo de expectativas como ocurre con algunas gentes dotadas del arte de la seducción publica: véase Felipe González,   Silvio Berlusconi , etc. Etc. . Y cuando esas expectativas no se cumplen pues surge la desilusión, el desengaño, la frustración, que suele acompañar a los que se acercan a Mario Conde en búsqueda de algo que él no está en disposición de dar.

Cuando de un modo público se anunció la presencia  de Mario Conde  en un acto junto a una dirigente  de una organización que está considerada una secta peligrosa, según una serie de páginas webs  pertenecientes a entidades que se dedican a combatir ese tipo de organizaciones y varios ex adeptos, hice una serie de intervenciones en su FORO DE DEBATES dando mi  opinión  de que debía de asumir  una responsabilidad hacia sus seguidores, pues yo opinaba que los buenos líderes deben preocuparse y ser responsables por el bienestar de su grupo de seguidores, que toman sus actos como un ejemplo a seguir y cuando el  volvió a escribir sobre su asistencia al acto, que el justifico sin el menor atisbo de duda, le escribí un comentario muy duro   sobre la otra lectura que yo daba su presencia en el acto, lo que sin duda significo mi divorcio con su FORO DE DEBATES y con la mayoría de sus participantes con espiritualidad próxima o  afín a ese coctel ideológico que  denomina  nueva era o “new age” .

Como mi entrada en el foro de opinión de Mario Conde fue  motivada por mi deseo de hacer un estudio de campo sobre una comunidad virtual  singular, fue por lo tanto la mía una observación participante de un fenómeno social, que son ese tipo de cosas con las que mato el tiempo con más afán de entretenimiento instructivo que de ocio. Pensé que había llegado el momento de dejarlo y un par de correos por parte de Mario Conde y su administrador del foro, me decidieron a tomar la decisión de que les obligaría a que practicara conmigo la expulsión de foro, algo que ya había practicado con otras gentes por motivos varios e incluso justificados.

Curiosamente Mario Conde justifica este tipo de acciones represivas con estas palabras:

“han sido invitadas a dejar el Foro porque su conducta generaba un rechazo generalizado, y no, insisto, ideológico, sino conductual,”

El problema es que sus decisiones sobre ser “invitadas a dejar el Foro” se toman sin norma previa que se contradiga, sin acusación y  sin derecho de defensa o replica. Por lo que sus decisiones de expulsar quedan muy entredicho sobretodo en alguien que como él es Abogado del Estado.

Porque digo yo, que tenia de conducta que generaba un rechazo por motivos no ideológicos sino conductuales, el contenido del comentario por el que fui expulsado, ver en:

  http://www.marioconde.org/foro/2010/10/mobbing-o-acoso-laboral/comment-page-1/#comment-36375

o el contenido del comentario que causa la expulsión de Rafa Martínez , ver :

http://www.marioconde.org/foro/2010/10/no-quiero-ningun-lider-ni-mario-conde-ni-ninguno-otro/comment-page-1/#comment-36874

En mi comentario había una prueba para comprobar  su templanza como dueño del foro, que reconozco es una virtud muy difícil de mantener por quien tiene la posibilidad de borrar y hacer desaparecer a golpe de clic, al que te  contradice, pero en el de Rafa Martínez había una simple equivocación de quien lee un artículo sin nombre y no lee los comentarios siguientes que lo aclaran, que es la justificación que Rafa Martínez me dio y yo me creo.

Desde mi experiencia personal de Administrador,  desde el 2004, de un  foro tan polémico y crispado como foro el alternativo de los graduados sociales  , que  tiene además una lista de distribución de correo electrónico con más de 3.800 direcciones de correo electrónico, y por el cual ya he soportado dos querellas criminales y una inspección de la Agencia de protección de datos, reconozco que ser administrador de un foro requiere doble dosis de templanza, mucho aguante y paciencia, hilar muy fino y tener claro que la libertad de expresión y por lo tanto de opinión es un valor superior que debe de prevalecer  y por lo tanto se debe  saber rechazar la tentación de borrar el comentario que no te gusta o incluso te critica injustamente.

Que le falta a Mario Conde para que no entienda  esto último, pues no lo sé. Quizás le puede su legítimo orgullo de sí mismo, su poder económico, su ansia por navegar sin rumbo, su sentirse un ser espiritual que está por encima del bien o del mal, sinceramente no lo sé.

Yo sigo esperando mis propias respuestas y las de los demás, mientra tanto nos quedamos a navegar al viento en la ria de Vigo

¿Le están haciendo la cama a ZP?

Ha continuación les voy a contar una hipótesis y como tal  formulada despues de la recolección de información y datos, aunque no está confirmada, que podría servir para explicar la observación de un hecho, que más adelante referiré,  que me hizo preguntarme si no estaríamos asistiendo a ver cómo le están haciendo la cama a José Luis Rodríguez Zapatero, también conocido por las siglas "ZP" (Zapatero Presidente, que correspondían al logotipo de la campaña electoral de las elecciones generales de 2004) , que inventara su “mánager” electoral  José Blanco, también conocido como “pepiño”, diminutivo en gallego del clásico Pepe en español

Partiendo de un hecho evidente cual es que los empleados del Palacio de la Moncloa si le hacen a la familia de Rodríguez-Espinosa los más elementales servicios domésticos entre los cuales están el hacerles la cama, salvo que a las niñas góticas les tengan sus padres prescripción educativa de que se hagan las labores de sus cuartos.

No se trata pues  mi pregunta sobre ese elemental artilugio que  después de usarse se arregla para darle una apariencia estética. No esa la cama a la que me refiero. Me estoy refiriendo a la locución verbal: “hacer la cama” , cuyo significado es = “Trabajar en secreto para perjudicarlo”

Dejando a un lado conjuras asesinas  y palaciegas propias de películas americanas al uso, me quiero aquí referir a una serie de indicios que me hacen sospechar que dentro de su partido a ZP le están haciendo la cama de cara a las próximas elecciones generales, que serán, dios mediante, para el 2012.

El hecho en el que he reparado, que dan lugar a mi hipótesis, es que  Tomas Gómez, que ya empieza a ser conocido como "el candidato de la gente corriente" , recibió  unos apoyos inusuales en su enfrentamiento electoral con la ministra Trinidad Jiménez, que ya empieza a ser conocida como “la trini” , dentro de las elecciones primarias para ser el candidato del PSOE de Madrid que le arrebate, según ellos, la presidencia de la comunidad a la señora  Condesa de Murillo, más conocida como “Espe” .

Que Tomas Gomez , hijo de emigrantes españoles en Holanda, secretario general de los socialistas madrileños desde 2007 le iba  a ganar  a Trinidad Jiménez, hija del conocido penalista  José Jiménez Villarejo, partidario  y apoyo político del juez Garzón en el tema de procesar a los responsables de franquismo, era  algo cantado.

Lo que ya no tiene tanta lógica y considero inusual es que después de presentar más avales, ser más popular entre los afiliados del partido y controlar el aparato local del mismo,  se junte para dar su  apoyo a Tomas Gomez, entre otros los siguientes:

·         José Barrionuevo, ex ministro socialista condenado por el secuestro de Segundo Marey y por malversación de caudales públicos.

·         Carmen Calvo, ex ministra de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero.

·         Virgilio Zapatero y Javier Gómez Navarro, Matilde Fernández y el ex titular de Agricultura Carlos Romero, todos ellos  ex ministros de Felipe González.

·         Joaquín Leguina el ex presidente de la Comunidad de Madrid y el ex alcalde de la capital y actual diputado en el Congreso Juan Barranco.

·         Los miembros de Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio de Penagos y Manuel de la Rocha -éste último incluido en la lista del PSOE en 2008 a petición de UGT-, la presidenta del PSM, Delia Blanco y Lucila Corral.

·         Varios  diputados y miembros de la dirección federal del PSOE, alcaldes de la comunidad de Madrid y varios senadores.

Incluso en el fin de campaña el conocido Gregorio Peces-Barba, uno de los 'padres' de la Constitución, se atrevió a decir  sobre el que "su único activo era haber dicho no a Zapatero" .y que “Hemos demostrado que el dedo no es un elemento decisivo en el partido socialista, el dedo de Rajoy no tiene sitio en el partido socialista", en una alusión clara José Luis Rodríguez Zapatero.

En definitiva la flor y nata del socialismo histórico que queda en el PSOE, no ha dudado en presentarse en apoyo del candidato Gómez.

Y la lectura que hago de tanta solidaridad a un candidato, tanto salir en la foto con el candidato, que a todas luces tiene más posibilidades de perder que ganar en las elecciones a la presidencia  de la comunidad de Madrid, no es otra cosa  que simplemente le están “haciendo la cama “ a José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Que como? y ¿Por qué?

El cómo es muy sencillo, estrategia básica electoral, pues están  preparando un  candidato que le plante cara  al candidato ZP  en unas  las elecciones primarias,  que seguramente forzaran que se hagan,  para elegir el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno de lo que queda de España.

Que pierda Tomas Gomez frente a Esperanza Aguirre es lo de menos, lo importante es ver si saca más escaños que los que obtuvo el PSOE  en el 2007 y llega su techo máximo de los 50 escaños, lo cual tampoco es tan difícil dado el descalabro de Izquierda Unida. Perderá pero será un candidato con “tirón electoral” que se dice. Precisamente esa supuesta “falta de tirón” electoral fue el argumento que José Luis le dio a Tomas para que se retirara en favor de su candidato, la ministra Trinidad Jiménez.

Curiosamente  en casa de Trini, un 4 de abril de 2000, se conspiro para lanzar la  candidatura de un desconocido José Luis Rodríguez Zapatero al XXXV Congreso del PSOE, como cuenta  Gonzalo López Alba  en su libro "El relevo". Que impide que ahora la vieja guardia del PSOE, se haya igualmente reunido e igualmente haya conspirado para aupar  a  otro desconocido alcalde  a la candidatura a la presidencia del gobierno de España.

Si Gómez da prueba de tener “tirón electoral” y alcanza el soñado  38,7% de los votos, lo que supone 5,2 puntos más que el resultado de 2007 de Rafael Simancas, la “petaca”, que decíamos en la mili estaría dispuesta y a punto para cazar a Rodríguez si tiene que “meterse en la cama” de unas elecciones primarias para elegir el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno en las elecciones generales del 2012.

Porque  en tal tesitura solo hace falta que a los socialistas de la vieja guardia, ahora conjurados con la candidatura de Gómez,  se les unan los pesos pesados, ahora agazapados,  de Felipe González, Solana y , la “bestia negra” europeísta de la ministra Salgado, Joaquín Almunia, vicepresidente y comisario de la comisión europea. Con tales apoyos el candidato Rodríguez vería peligrar su nueva aventura presidencialista, pues solo estaría apoyado por el sector de Pepe Blanco y la Srta. Leide Pajin, pues el presidente del partido el padre de Paula Chaves, para aquel entonces puede que este imputado en alguna cosa de subvenciones a la empresa Matsa, con lo que no estaría en su mejor momento.

Sobre otros posible los apoyos a José Luis, como por ejemplo  por parte de Rubalcaba mejor ni mentarlos, porque el ínclito químico, ex corredor del celta de Vigo,  solo es el apoyo de Alfredo Pérez Rubalcaba, esto es de sí mismo.

En tal estado de cosas, en caso de unas primarias para la elección del candidato del PSOE a la elecciones generales del 2012, creo que el injustamente denominado “Maquiavelo de León” por el periodista José García Abad, digo injustamente porque no tiene ni la sapiencia de Maquiavelo ni es de León, lo tendría  negro.

Por lo tanto puede que también que todos estos movimientos de la vieja guardia socialista de apoyo a Tomas Gómez, solo  tratarían  de asustar al Presidente Zapatero y confiando en que él se considera, como todo ególatra, un hombre para el éxito y para la victoria, hacerle ver que es  preferible ser un ex presidente victorioso, Felipe es un buen ejemplo, para toda su vida antes que fracasar en el intento perdiendo unas primarias. Y de este modo conseguir que no se presente a las mismas.

Como toda hipótesis, esta de ahora deberíamos someterla a un proceso de validación, así que dejemos que pase el tiempo, que además de curar las heridas en el alma, es el mejor validador de las hipótesis que se hacen en la sociología electoral.

¿cambiaremos el ZP por el TG ?

Yo a puesto a que si .

El paladín del porro.-

Tuve la ocasión de conocer al que luego sería el señor x del presunto delincuente Sr. Garzón, cuando este hacia la pasantía en el despacho de Rojas Marcos, el hermano del conocido Psiquiatra  de N.Y., en la calle nueva o de San Fernando en Sevilla, eso debió de ser por el año 1969.



Trasteaba yo por aquel entonces entre la calle vidrio y la calle palos de moguer, pues en la primera estaba el centro de estudios sindicales donde comencé a estudiar Graduado Social y en la segunda la antigua fábrica de tabacos, en donde por partida doble tenía la facultad de derecho y  la entrada a la residencia de estudiantes, que más tarde renovaría hasta hacerla otra vez un palacio, como en tiempos de María luisa,  el hoy vicepresidente tercero del ínclito ZP, cuya niña consiguió un empleo en la empresa  a la que su papa le dio unos cuantos euros para que trabajaran sacado mineral en una zona donde lo que se da bien es el jamón.

Pues el ex abogado laboralista, curiosa coincidencia con el Omaba, ahora metido a no sé muy bien a que, renovada su situación sentimental  y con hermosa casa en tierras del moro, ha reaparecido, como el Guadiana, pidiendo que se legalicen las drogas a nivel internacional.  



Conocido es que el hoy sesentón fumaba, que incluso Fidel le enviaba los famosos cohíbas, pero esta defensa de la legalización de la droga me resulta un tanto desaforada, poco propia de un ex presidente de un país como España que ha sufrió y sufre, del mal de la drogadicción sobretodo en su juventud. Aunque claro después de leerme de la mano de la monja benedictina catalana Teresa Forcades, de cómo hacen los turbios manejos las empresas farmacéuticas, puedo pensar que lo de Felipe de ahora es cosa de promoción de ideas de alguna multinacional de la droga que está interesada en comercializar algún tipo de porro ecológico, es un decir.

Cuando los expertos reniegan de la solución de legalizar el consumo de las drogas, parece que Felipe esta por que volvamos hacer una Guerra por el comercio del Opio, supongo que olvida que la sintetizacion de la heroína es una formula registrada por la casa Bayer, la de las aspirinas, y por lo tanto que permitamos el comercio y lógicamente el consumo de todo tipo de drogas, como si el tabaco y el alcohol no fueran ya más que suficientes para sobrecargar nuestro sistema sanitario, amén de las desgracias personales que produce.  

He leído la noticia   y pienso que el en otra hora niño de la vaquería González  de Heliopodis no ha estado nada acertado, no digo que chochea, pero si que  equivoca lucha contra el narcotráfico con legalización del consumo de las drogas,  como si tuvieran el síndrome de Estocolmo, porque no pienso que en su sano juicio este por que las calles se nos llenen de situaciones como esta :

Chabacano

El ínclito Candido, amigo de comidas y cenas en la Moncloa, de José Luis Rodríguez, alias ZP, que sigue en la presidencia, no sé en virtud de que méritos, del sindicato UGT, que ya sabemos que no sabe como explicarse porque hace una huelga general contra su propio gobierno, pues no olvidemos que los miembros del PSOE hasta hace poco tenían que ser de UGT.

Pues quiere hacernos creer que ha olvidado que el sindicalismo de UGT, como lo fue en su día el de CC.OO., se correspondía en su origen a una estrategia para la toma del poder por parte de los grupos políticos socialistas, y por lo tanto que nos olvidemos de que, cuando al abandonar esta estrategia y separase el partido y el sindicato, que comienza con el abandono del marxismo que llevo al poder a Felipe González, ambas organizaciones deberían de caminar separadas pero que tal cosa no ocurre por simple conveniencia mutua, pues el sindicato supervive gracia a la subvenciones del gobierno amigo y el partido necesita que el sindicato le proporcione los votos de sus aliados y simpatizantes.

Y para vendernos su aparente separación del partido y de su amigo ZP , se ha gastado una pasta en hacer un serie de bochornosos videos, donde por cierto no critica al gobierno solo a los empresarios y al PP, por medio de Fraga.

A mi al terminar el visionado del video solo se me ocurrido calificarlo como chabacano e ofensivo para con los trabajadores.

Cuando la correa de trasmisión chirria.-

En su origen el movimiento sindical fue un movimiento social que tenía como objetivo la toma del poder político, como solución final para la defensa de los intereses de la llamada “clase” trabajadora. El sindicato nace como consecuencia de la revolución industrial y la explotación de los trabajadores por parte de los empresarios capitalistas, por lo tanto era lógico que este movimiento tuviera un fin revolucionario, la toma del poder.

Así nacieron los sindicatos de clase y junto a ellos los partidos políticos de carácter revolucionarios, como es el caso del PSOE o lo que es lo mismo Partido Socialista Obrero Español, cuyo fundador, mi paisano , Don Pablo Iglesias , también fundo la UGT (1889) .

El movimiento obrero que nace como un natural respuesta a las condiciones que se imponían en una sociedad feudal en transformación, donde se acaba de abolir la esclavitud, se ve instrumentalizado por los partidos políticos de ideología marxista y anarquista (en aquel entonces todavía ambos conceptos revolucionarios cabalgaban juntos) que convierten al sindicato en la maquina necesaria para la obtención de votos, al transformase los sistemas de gobierno en democráticos.

Después de la trágica experiencia de la comuna de Paris (1871) y darse cuenta los partidos políticos revolucionarios de que la vía de la acción directa no conducía a poder, la fórmula de Pablo Iglesias fue una estrategia correcta, por un lado el partido y como correa de trasmisión del partido, por otro lado el sindicato.

Lo que ocurre es que a veces las estrategias fallan porque alguien se sale del guion y esto en lo que ocurre actualmente en el nuestro Pais, en que los hijos políticos de Pablo Iglesias van por caminos separados y en la reunión familiar próxima en Rodiezmo de la Tercia no vendrá el díscolo Jose Luis.

En este pueblo minero de León, donde en Invierno hace un frio de esos que te las pelas y lo se por experiencia propia, ahora que termina el verano se celebra una fiesta de la minería donde desde hace años se junta los miembros del Partido y el Sindicato socialistas. Y en este foro de hermandad Jose Luis se soltaba el pelo y lengua , como hizo en el 2008.

Porque claro como explicaría a los mineros que ha combatido el paro aumentando el número de personas sin empleo. Porque vaya trola les conto en la celebración del 2009 donde ya los aplausos escasearon.

Creo que si pablo Iglesias levantara la cabeza diría lo mismo que su tocayo, hoy vecino de Palma, el abogado y ex dirigente del PSOE , contertulio actual del Gato al Agua, Sr.Pablo Castellanos, el cual por cierto no salió elegido en su día Secretario General del PSOE debido a una maniobra de uno que si ira a Leon, el Sevillano Alfonso Guerra, conocido tambien por evitar los atascos usado un avion del ejercito, porque llegaba tarde a ver un partido de futbol con su hijo "pincho" cuando fue vicepresidente del pirmer gobierno socialista.

Ahora bien, y en terminos electorales, el partido socialista en el que manda ZP, esta reñido con su electorado natural, los obreros asociados a la UGT, sindicato creado para ser correa de trasmision del partido, me pregunto ¿a quien van a votar los de la UGT en una proximas elecciones?

¿Conceran el significado del termino coherencia?

Esperando la “"kaltlufttropfen"

Bueno por fin estamos en Septiembre y la gente que acaba de llegar de vacaciones ya piensa en el próximo puente. Al parecer tal acontecimiento ocurriría en diciembre y para los que trabajan de lunes a viernes, básicamente los funcionarios y algún que otro privilegiado. El tema está en tomarse tres de días sueltos, llamado en el argot funcionarial “Moscosos” por ser el apellido del ministro que los concedió, en este caso el 7 ,9 y 10 de diciembre y ya tiene la combinación perfecta, se puede ir de mini vacaciones del 4 al 12 de diciembre, ambos inclusive, lo que unido si además sale a las dos o tres de la tarde del viernes, puede coger el avión a media tarde y estar en cualquier país de Europa o del área mediterránea a dormir ese mismo viernes.

Y alguno de mis lectores pensara que porque les cuento esto, con lo sufrido que ya es regresar de vacaciones, así que aclarare que tales cálculos no son míos, triste autónomo que no me puedo permitir, ni deseo, tal grado de aburrimiento vacacional, si no que los mismos eran los cálculos que un par de individuos hacían justo en la mesa de al lado mientras esta tarde, con el cielo gris y amenazante de lluvia, me tomaba un “Shandy” en la terraza del bar Bosch (los “Shandys “ allí los hacen con granizado de limón y están buenísimos) .

La plaza de las tortugas, que es el mal nombre que recibe la plaza del Rey juan Carlos I, que este situado al comienzo del “Born”, justo donde el historiador Pedro Alcantara Peña dice que terminaba una ensenada o pequeño brazo de mar que ocuparía todo lo que es el actual paseo del Born y donde confluía la antigua riera, era un auténtico hervidero de gente, de tal modo que casi hay peleas por conseguir mesa en las terrazas que allí se forman, la del mentado Bar Bosch son las más solicitadas, pero hoy justo al pasar he visto un grupo que se levantaba y me coloque en primera línea de calle, que se dice.

Este es el lugar por antonomasia, un habitual punto de encuentro, para desayunar, comer o cenar de Palma, abrió en 1936 y no se ha cerrado en ningún momento, ni cuando hizo obras y sustituyo la barra de teka.

Si mis cálculos no me fallan desde donde hoy está la terraza del bar hasta la acera de enfrente pasando por encima del obelisco de la plaza del Rey Juan Carlos I, se encontraba el puente del Born que dicen fue uno de los que atravesó Carlos V cuando visito la ciudad de Palma a principios del siglo XVI, lo que debió de ser un gran acontecimiento pues me llamo la atención en una vista que hice a la Sacristía de la Seu (catedral de Palma) que se conservara allí una silla que dicen que uso. También hay en la Almudania,  un retraso similar al que más abajo se reproduce, pero sin perro, donde se puede ver que no era una belleza de hombre.

Así que instalado en la terraza del Bar y provisto de un ejemplar del Hola que algún anterior cliente se había dejado en una de las sillas, me propuse dejar pasar el tiempo y esperar a ver si llovía.

Cuando me puso la cerveza con granizado de limón el camarero, que yo he visto ahí toda la vida y por lo tanto me conoce, me dijo:

- Ya viene la gota fría, se acabó el verano.

Ambos miramos al cielo gris oscuro, encapotado que se dice entre los marinos, y respondí,

- Chispeara, pero no lloverá.

Así que me puse ojear el Hola. No recuerdo cuando fue la última vez que leí dicha revista, pues el peluquero que suelo visitar solo compra el Interviú y este tipo de revistas es más bien para matar el tiempo en la peluquería. Así que como soy lector adicto y me leo todo lo que cae en mis manos, eso sí intentando encontrar alguna cosa buena en lo que leo, me puse a leer el Hola.

Así me he enterado que existe un señor que tiene una casa en Punta Cana (República Dominicana) y que está muy contento con su casa y que todo lo de la casa lo ha diseñado su señora, que es la que diseña todas sus casas, que además se quiere mucho así mismo y que está muy contento de enseñar su casa a los del Hola. Y las fotos son de lo más lindo que se pueda ver sobre casas cursis e incomodas.

Así también me he enterado que uno de los niños de la casa de feria  está como ennoviado con una descendiente de William Randolph Hearst, con lo cual será hermana o prima de la conocida Patricia Hearst, secuestrada en 1974 por el Ejercito Simbiótico de Liberación (en realidad creo que no eran más de seis) y que acabo asaltando bancos por aquello del síndrome de Estocolmo. La verdad es viendo las fotos de los chicos nada hace pensar que tenga de tras de sí historias familiares tan trágicas.

También me encontré dentro de los intranscendentes artículos del Hola que había estado de viaje a no sé dónde la que en otro tiempo fuera la “nietisima” del General Franco, cuyo padre emulo al Profesor Christiaan Barnard el mismo año que Massiel gano el eurovisión con el la la la . Dicen que Carmen Martínez Bordiú aprendió de la “china”, mote que le puso Alfonso Guerra, el arte de aparecer en las revistas del corazón, lógicamente cobrando, cuando ambas fueron vecinas en la calle de hermanos Bécquer de Madrid, que eran dos sevillanos, como Alfonso, que acabaron muriendo en Madrid. La verdad es que esa chica siendo más joven que yo también ha tenido una vida muy llena de tragedias familiares.

Deje la confortable terraza bar Bosch y enfile por la calle de la derecha hacia la Plaza del Mercat cuando en centro de la acera me encuentro a un viejo amigo que en esta época debería de estar por las costas del mar Caribe, pues ocupa un cargo importante en una cadena hotelera mallorquina donde lleva media vida. Le pregunto si se ha jubilado y me dice que no, que ha venido a Son Dureta hacerse una litotricia y que la semana que viene vuelve al Caribe. Así que inevitablemente acabamos hablando del turismo en Punta Cana. Así que sentado en la terraza del Kiosko Alaska recibo mi lección sobre cómo va el negocio turístico de los mallorquines en el caribe.

Las conclusiones de mi amigo es que la cosa allí no va bien del todo, lo cual no me sorprende porque el empresario mallorquín es por naturaleza llorón y siempre están quejándose, pero en esta ocasión mi amigo me cuenta que en México las bandas ya han comenzado a pedir dinero por no molestar a los turistas (esa historia me resulta coincidente con una noticias leía en el día del mundo el otro día  y además les parece corta la temporada pues desde mediados de agosto ya tienen amenaza de huracanes y los turistas americanos no vienen tanto como se dice, que la demanda europea hacia el caribe tiene el inconveniente del viaje demasiado largo …… y así toda una autentica ristra de lloros.

Me despedí de mi amigo y subiendo por la Costera de sa Pols y pase por donde dicen que nació Ramón llull, quien se pasó media vida intentando la construcción de una máquina, “Ars Generalis Ultima” que de  lógica explicacion a  la existencia de Dios, lo cual tiene su mérito pues nació en 1232.

Logre alcanzar la Iglesia de San Miguel sin que todavía la gota fría hiciera su aparición.

Por cierto "kaltlufttropfen" fue el nombre que en 1886 le dieron a la masa de aire frío, que se desliza del frente polar y desciende a gran velocidad hacia latitudes más cálidas. Ello da origen a precipitaciones abundantes, a veces catastróficas, tanto más cuanto mayor sea la diferencia térmica entre las dos masas de aire. Siendo frecuentes en el Mediterráneo a finales del verano y principios del otoño.

De vuelta de vacaciones

Hoy oficialmente doy por terminadas mis vacaciones, lo cual es un eufemismo (Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante) porque si bien es cierto que he tenido el despacho cerrado al público y no me he dedicado a trabajar si no a pasear y a leer , no he escrito en mi blog, también es cierto que me he dedicado hacer cosas que suelo dejar para cuando tenga tiempo, lo que supone leer aquello que no tengo en casa lo que me supone irme de bibliotecas, como el que va de tiendas pero mas barato y claro esta tarea implica el sacarme el correspondiente carnet de la correspondiente bibloteca.
.

Bueno en una no me vi obligado a sarme  el carnet, si no que me ficharon, me grabaron y me dieron una de esas tarjetas que te cuelgas donde puedes, fue en la bibloteca del Parlamento de las Islas Baleares, que es el único lugar público donde tiene el Digesto en Mallorca, que por cierto en su bases de datos no figura como digesto, así a secas y no me lo encontraban, me pidieron el nombre del autor y yo inocente dije: Justiniano y la amable señorita que me atendia me repregunto : ¿apellidos?

Bueno pues encontrados los nueve volúmenes de la compilación jurídica que mandara hacer el emperador Justiniano, según la traducción que hiciera Indefolso Garcia del Corral en 1897, y un amable bedel la bajo de no sé dónde y me la puso sobre la mesa. Disfrute mucho con las fuentes del derecho romano y me hubiera gustado haber tenido la compañía de una antigua amiga, Carmen, que estas cosas le gustaban mucho, ella me llevo por primera vez a Itálica, hoy Santiponce, cuando los dos empezabamos derecho en las aulas de la antigua fabrica de tabaco de Sevilla y de algún modo es la culpable de que me guste el estudio de la civilización de la antigua Roma.

En estas vacaciones también he tenido tiempo para leer sobre la actual situación económica que sufrimos y sobre todo he podido comprobar en mis paseos que los letreros de cerrado, se alquila, se vende o nos trasladamos, han crecido como las setas con las primeras lluvias del otoño. Tenemos una estadística que a pesar de los apaños oficiales nos dan la cifra de 5.000.000 de parados, pero no tenemos una estadísticas de los negocios que están cerrando o de los hijos que vuelven a casa de sus padres con mujer e hijos. Solo sabemos que esto está en deflación, palabreja que pocos entienden, y que se traduce en que no hay consumo porque no hay dinero para consumir.

Sobre la situacion actual y sus causas  leí estas palabras:

“Una sociedad con varios millones de parados, que mata impune y sistemáticamente a sus hijos más inocentes, que administra la justicia según los colores políticos, que miente con descaro y desde las más altas instancias, que viola los pactos más sagrados, que fomenta el odio y el enfrentamiento entre sus miembros, que impide el ejercicio libre de la religión, que destruye la inocencia de los niños desde su más tierna edad, que azuza las pasiones de los jóvenes, que niega que haya acciones buenas y malas con independencia de tiempo y circunstancias, que convierte la escuela en un instrumento ideológico y el poder político en trampolín para el enriquecimiento personal y el medro de los suyos, que se empeña en no tener hijos, en una palabra, una sociedad cuarteada en sus estructuras básicas y removida en sus cimientos éticos es una sociedad decadente y enferma de extrema gravedad.”

El autor de las mismas es Francisco Gil Hellín, que es murciano y de 1940. Su análisis es  muy coincidente con el que están haciendo otros estudiosos de la sociedad actual española de signo ideológico muy distinto al bueno de Don Francisco, que es Obispo de la iglesia católica en Valladolid y algunos dicen que ademas “cojea” de ser del Opus Dei.

Y es que las cosas son como son y no como se pretende decir  que son. Con otras palabras, Aristóteles, que era griego, dijo lo mismo:

"El accidente se produce, existe, pero no tiene la causa en sí mismo, y sólo existe en virtud de otra cosa. " ("Metafísica", libro V, 30).

Las cosas pasan como consecuencia de otras cosas que las producen, es la interrelación de causa-efecto se da en todos los eventos de la vida.

Y mi amigo Juan Bermudez, que también es Obispo, pero en la Iglesia evangelista, que también es murciano y del 60, lo dice de forma simple pero dice lo mismo si bien se lo achaca a que las personas de hoy en día no son temerosas de Dios y pecan como ocurría en Sodoma, por lo tanto las desgracias que ocurren son consecuencia del pecado del hombre.

La actual situacion economica se puede explicar por muchos motivos y como consecuencia de muchas cosas, desde la confabulación mundial de los mercados contra España, que alguna vez he oído se le escapa a Pepe Blanco, ayer iletrado y hoy ministro, hasta la pérdida de valores morales que denuncia el Obispo de Valladolid. Pero de todas las explicaciones leídas, las que más me sorprendió fue la de Miguel Perera, no el torero si no el secretario de Accion sindical de CNT, cuyo año de nacimiento ignoro pero que calculo nació después de la muerte de Franco, que opina que la crisis viene porque:

“El capitalismo es una enfermedad mental grave, distorsiona las percepciones reales de la población y condena a una vida miserable a la mayoría de la humanidad, además está destruyendo el planeta a pasos agigantados.”

Don miguel, es un anarcosindicalista moderno, pero si bien en las ideas de los obispos antes comentados encuentro su grado de coherencia, e incluso estaría dispuesto a compartir alguna de ellas, pero en el caso de Don Miguel, su idea del sindicalismo y del estado de las cosas no la puedo compartir en absoluto, sobre todo cuando además dice:

“El sindicato se debe de convertir en esa herramienta que nos aleccione y nos haga entender la complejidad del mundo capitalista, de su funcionamiento y las maniobras que utilizan para alienarnos y suprimirnos como conciencia obrera. Y desde ese entendimiento elaborar las habilidades necesarias para arrancar cuotas de poder, en la empresa y fuera de ella, pero sobre todo en la conciencia. Para ello debemos de ser más eficaces en el plano organizativo, demostrando que estamos preparados para llevar adelante no solo el sindicato del que formamos parte, sino también de las gestiones en el plano social y económico. A lo largo de más de un siglo de historia ya lo hemos demostrado, y esa es una pieza importante para asentar nuestro discurso, pero lo más importante es que como obreros lo necesitamos urgentemente”

Y no lo puedo compartir porque eso no es sindicalismo, es sin duda anarcosindicalismo que no es lo mismo. El sindicato debe de ser defensor de los intereses de los trabajadores, pero cuando quiere sustituir a los patronos, como predica Don Miguel Pereda, esta simplemente desarrollando la idea de Errico Malatesta, un teorico anarquista italiano que proclamo  que el sindicato es un medio y no una finalidad, en la lucha por hacerse con el poder del estado y sustituir el sistema capitalista por el comunismo libertario. Las ideas que ahora reproduce Don Miguel Peredad son pues  las ideas de un partido político de carácter revolucionario, que es lo que históricamente han sido siempre los anarcosindicalistas.

Personalmente creo que se algo de sindicalismo, no tanto porque me he dedicado a su estudio ahora que  me ha dado por la Antropología social, sino además por mi experiencia personal, pues  en mis primeros años de juventud,  con Manolo Riera, hoy jubilado, abrimos para el Sindicato USO en Mallorca, la primera asesoría laboral exclusiva para obreros. Eso paso mas o menos cuando de haber nacido el bueno de Don Miguel estaría aprendiendo a caminar.

Y ya que él hace mención a la historia recordare que en España ya hemos tenido hasta ministros de la CNT, como el catalán y visceral Joan García Oliver  que siendo ministro de justicia y con ocasión de la muerte de Durruti ( el “che” de los anarquistas) dio este discurso

 

Vistos por lo tanto los antecedentes históricos del anarcosindicalismo español no tengo más remedio que preguntarme si cuando Don Miguel Perera dice:

“debemos de ser más eficaces en el plano organizativo, demostrando que estamos preparados para llevar adelante no solo el sindicato del que formamos parte, sino también de las gestiones en el plano social y económico. A lo largo de más de un siglo de historia ya lo hemos demostrado, y esa es una pieza importante para asentar nuestro discurso”

Se está refiriendo a la tomar como referente a Joan Garcia Oliver o a Buenaventura Durruti ., confesados pistoleros y por lo tanto terroristas sindicales de su epoca, cuyas conductas incluso estoy en condiciones de comprender, dadas las circustancias historicas en que vivieron, pero jamas se pueden imitar, pues la vida humana esta por encima de las ideas y nadie por derecho natural tiene derecho de matar a otro.

Me gustari recordarle al Secretario de Accion Sindical de la CNT que las ideas de Buenaventura Durruti son las que actualmente estan difundiendo entre sus afiliados, y eso es muy peligroso e inrresponsable  salvo que lo que realmente se pretenda es que le salgan imitadores, vease un video de propaganda de la CNT que encontre en internet.

A la vista de esto igualmente me pregunto si cuando Francisco Gil Hellín, obispo de Valladolid dice :

“una sociedad cuarteada en sus estructuras básicas y removida en sus cimientos éticos es una sociedad decadente y enferma de extrema gravedad.”

Se estará refiriendo a el resurgimiento de grupos, no tan pequeños como se dice, de extrema izquierda, como la CNT, que sin ningún tipo de reparo predican en su himno la revuelta popular puesto que dice que hay que ir a las barricadas, que como es sabido es una especie de parapeto que se hace, ya con barricas, ya con carruajes volcados, tablas, palos, piedras del pavimento, etc., usado para estorbar el paso al enemigo, más frecuentemente en las revueltas populares que en el arte militar.

Me preocupa que mientras tanto ni el gobierno socialistas, que tiene el deber de gobernar ni el partido de la oposición se den por enterados de lo que está ocurriendo. Es que acaso estas manifestaciones de personas como Don Miguel Perera no son apología de la violencia hacia los empresarios tomando como disculpa la situacion de crisis economica por la que atraviesa nuestro pais

Notas historicas :

Las cosas no son como se cuenta si no como son , por ejemplos : la foto de las barricada con los caballos, realizada por Agustí Centelles i Ossó, esta demostrado que fue un posado (ver : http://www.laspostalesgratis.com/la-foto-de-los-caballos-de-centelles-fue-un-posado-77/ ) , la muerte de Durruti  no fue heroica, como ha contado siempre la CNT, pues la realidad es que fue accidental y se la produjo el mismo (lo cuenta el propio Garcia Oliver en sus memorias "el eco de los pasos" ) y el nombrado Joan Garcia Oliver, fue ministro de justicia  nombrado por el socialista Largo Caballero, a pesar de no tener formacion juridica alguna, su profesiones fueron de Camarero y  obrero en una fabrica (en su exlio en mejico trabajo de vendedor)

Otra nota sobre la muerte de Durruti :

Me escribe un lector de mi Blog para decirme que estoy mal informado sobre la muerte de Durruti y que este fue asesinado.Sobre ese particular tengo que decir que la tesis que sostengo, basandome en las memorias de Garcia Oliver, es la mas posible de todas las versiones que sobre ese particular han circulado ( creo que hay como nueve teorias) . La version de Garcia Oliver que el cuenta es que le informaron los presentes en la muerte de Durriti y que esta se produce por un disparo de un "naranjero" (hay que tener en consideracion que en aquel momento Garcia Oliver era el politico mas cercano a Durruti, en dias antes comio con el pan con sardinas mientras este  defendia  el puente de los franceses ) y ademas era el ministro de justicia. Hoy se sabe que la version de la muerte heroica fue una invencion de Federica Mosendy, para evitar la desmoralizacion de las tropas, casualmente Franco oculto la muerte de Jose Antonio Primo de Ribera, que fue fusilado el mismo dia que muere Durruti, durante dos meses por los mismo motivos de propaganda. Se sabe que la muerte fue casual porque el arma, el "naranjero" lo portaba Durruti, aunque era de su asesor militar el Sargento Manzano, que estaba herido y con el brazo en cabestrillo, asi que dificilmente llevaba el arma, el accidente ocurre cuando al abrir la puerta de coche toca con  la culata el suelo, pues ese modelo de arma, fabricado por la republica en Valencia, no tenia seguro. Era un accidente tipico con ese arma y se conocen varios accidentes anteriores en iguales circustancias.

En la foto se puede ver al Sargento Manzano con la esposa de Durruti en el entierro de este

Lo que desvirtua la teoria del asesinato de Durriti por parte de sus acompañantes y conformima la amistad que este profesaba a Durruti. Se trato de una muerte por  descuido, tipico y conocido.  

GENTE DE CAN GAZA

Inserto un video sobre la gente que viven en Can Gaza en Palma de Mallorca. Es un video muy duro pero real como la vida. Recomiendo que se vea entero y confieso que las lagrimas se han saltado de mis ojos en algun momento.

Can Gazà - La última estación from Itsaropen Olatuak on Vimeo.

Por hoy no escribire mas.

Y reproduzco una frase  de Jaume Santandreu, el artifice de Can Gaza, en su bloc de la web  de clicnoticies.com .

"Si escribiera  que con una sola de las propinas  que han recibido los jugadores de La Roja se solucionarían los problemas de Can Gazá, o si denunciara que con el dinero público que se ha gastado en viajes de personajes y personajillos a Sudáfrica podríamos dar de comer  a todos los pobres de Mallorca, se me acusaría de demagogia"

De tribunales y condenados

Tal día como hoy, hace 176 años, la regenta María Cristina, firmó un decreto aboliendo la inquisición, aun alguno historiador opina que tal cosa era innecesaria después de la Constitucion de Bayona de 1808, por la cual el francés Bonaparte nombraba rey de España a su hermano José, conocido también por “pepe botella” por su afición a empinar el codo, aunque esto último ha sido negado por alguno de sus biógrafos, lo cierto es que forzado por los españoles en una guerra llamada de la independencia, el bueno de Pepe emigro a las Américas, llevándose las joyas de la corona española en su equipaje y se instalo, eso sí a cuerpo de rey , en Philadelphia

Realmente me parece terrible que hasta solo hace 170 años estuvieran en vigor en España la existencia de tribunales de la inquisición. Una de las cuestiones fundamentales de todo estado es la unidad jurisdiccional, que presenta tres cuestiones que que no siempre se tienen presentes, a saber:

a) monopolio en la aplicación del Derecho: sólo los órganos judiciales pueden aplicar las normas jurídicas a los litigios concretos; y además, sólo pueden cumplir esta función y ninguna otra .

b) resolución plena del asunto confiado a su competencia, sin que puedan separarse elementos de la litis (incidentes, cuestiones previas o prejudiciales, por ejemplo) para confiarlos a otro centro decisorio distinto .

c) inexistencia de especies de delito o personas cualificadas sustraíbles a su jurisdicción.

En España esta unidad jurisdiccional está garantizada por dos artículos de la constitución española, a saber:

- el art.117.1 que dispone lo siguiente: "la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.". En este artículo se añade el principio de independencia:"...independientes, inamovibles...".

- el art. 117.3 establece que "el ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan". Este principio de exclusividad también aparece recogido en el art. 2 LOPJ.

-el art. 122 que dispone lo siguiente: "la Ley Orgánica del poder judicial determinará la constitución, funcionamiento y gobierno de los Juzgados y Tribunales, así como el estatuto jurídico de los Jueces y Magistrados de carrera, que formarán un Cuerpo único, y del personal al servicio de la Administración de Justicia." Lo que se trascribe a la LOPJ que es la que viene a regular el estatuto jurídico de jueces, magistrados, fiscales, secretarios, abogados, procuradores, graduados sociales, etc.

Otro francés, de nombre Charles Louis de Secondat, más conocido como “Montesquieu” , fue el que artículo la teoría de la separación de poderes,  que ha sido implementada en muchas constituciones democráticas a lo largo del mundo y que simplificando mucho significa que el poder del estado radica en tres estamentos o poderes, que son : el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial.

En nuestra democracia, el modelo de estado que establece la constitución es una monarquía, por lo tanto el Rey nombra al presidente del gobierno, el Rey aprueba las leyes y el Rey imparte la justicia. Aunque en realidad las normas que regulan tales funciones reales están tan bien diseñadas que el Rey tiene que nombrar al candidato a presidente del gobierno que el parlamente elige, el Rey aprueba con su firma las leyes que hace el gobierno o el parlamento y quien controla la impartición de la justicia es el llamado Consejo del Poder Judicial, cuya composición pactan los partidos con representación parlamentaria.

No quiero decir que la institución monárquica sea una especie de relaciones públicas del estado, aunque a veces así parece.

Hoy también a finalizado el mal llamado debate de la nación. Y la verdad es que no he sacado nada nuevo que no supiera o incluyo ya he adelantado en este foro, y es que la única conclusión posible del mismo es que el ínclito Zapatero está dispuesto a seguir en el cargo contra viento y marea, pase lo que pase, y lo que es peor que además está dispuesto a presentarse y demás ganar las próximas elecciones.

Recordar lo que dijo el otro día su vicepresidente y principal mentor: ver http://www.eugeniodelacruz.com/chaves.htm

Y por ultimo.

Resulta que hoy encontré una noticias que comentaba que se ha restablecido en sus empleos, para a continuación jubilarlo, al capitán Jose Fortes Bounzan , que en su día fuera sometido a un consejo de guerra y condenado por el delito de pertenecer a una asociación de militares .

Para mí la noticia tiene un sabor de recuerdo juventud, pues compartir con el hoy Xosé Fortes , los tiempo de mi servicio militar, el claro esta de Capitán y yo de Enfermero de primera del ejército español, que era el rimbombante titulo que teníamos los sanitarios que nos ocupábamos de la clase de tropa. Lo recuerdo como un tipo afable y buena gente, de hecho no parecía ser un militar. Después de mi terminación de la mili, ya en Mallorca, supe que le habían detenido junto al capital Otero, otro que andaba por el cuartel de San Fernando en Pontevedra, hoy escuela de artes, en mis tiempos de mili. Supe que los habían expulsado del ejército y ahí les perdí la pista. Ahora me entero y me alegro de que después de 35 años los hayan resarcido, más moral que material supongo pero al menos le fue mejor que a Galileo que fue condenado por la inquisición y tardaron 360 años en reconocer que se habían extralimitado con el por simplemente decir que la tierra se movía alrededor del sol.